跳到主要內容

看Coke Zero + 007玩出什麼把戲


『解決這個任務,007就是你!你有70秒的時間,話說完只剩69、68、67…』。

Coke Zero與007新電影Skyfall空降危機合作,推出了近期我覺得值得一書的實體活動『Unlock The 007 in You』。品牌與電影合作從來就不稀奇,而這個案例之所以特別,除了在於活動的設計『品牌+電影』結合的非常好之外,也在於Coke致力於創造網路Content的用心。

Coke Zero在車站大廳擺設了一個全觸控螢幕的自動販賣機,旁邊還有一位拉著小提琴的美女,當你買了飲料之後,Coke會給你『像007一樣,解除危機』的機會,只要你輸入名字,接受任務,完成被指定如『在70秒內趕到第六月台』的指示,你就可以得到空降危機的特殊套票。你可別以為任務就只是跑到月台這麼簡單,007才沒那麼好當呢!

Coke會在你前往第六月台的途中,設下如電影情節般,一會兒有人正確叫出你的名字,充當你失聯多年的好友,拖慢你的腳步、一會兒有人扛著大片玻璃橫擋著你的去路、一會兒有突然掉落的障礙物,需要你敏捷的飛躍而過…等等的重重障礙,以及如影隨行的007經典主題配樂,在你耳邊響起,讓人熱血沸騰的激勵著你完成任務,最後當你在短短的70秒期限內趕到另一頭的Coke Zero自動販賣機時,這時出現了最後一個指示『請哼出007主題曲,以取得你的贈品』。



就是這個『讓你007上身』的臨場參與感,使『Unlock the 007 in You』變得與眾不同。我們都看過許多品牌+電影的組合,最普遍的合作,就是肖像權的運用,在產品包裝上,印上主角帥帥美美的照片,然後利用電影片段,拼湊出一部促銷廣告,完事。Coke則是取了電影角色的精髓,融入活動的設計中。

再看一段專業演員的Coke Zero 電視廣告,是不是更顯得Unlock素人演出的自然:


即便有著天文數字行銷預算的Heineken,在這次同樣與Skyfall的合作『Crake the Case』,雖然比起其他品牌已經進階了許多,但其精彩程度卻硬是被Coke Zero比了下去。


Heineken Crake the case 前導廣告:


海尼根這部影片導引你到facebook的粉絲頁,同樣給你一個解救危機的任務,要你解開影片最後女主角交給你的手提箱兩邊各三位數的密碼。(密碼會是什麼?其中一個你用膝蓋想也知道)
▲影片會回到剛經過的片段,要你在畫面中找到隱藏的手提箱,難度只有半顆星的程度

實體活動是為了虛擬的網路而存在的

『Unlock the 007 in You』透過精心設計的腳本,讓不知情的過路客,隨著現場氣氛也跟著high了起來,如果你因此就認為這個看似即興的側錄,只是為了紀錄實體的活動,那你就太少看了Coke的野心,其實這整個實體活動,都是為了虛擬網路而存在的一場秀

這些精心的安排,目的已經不只是為了實體活動那些現場的參與者,而是為了演出一場好看的表演,給在網路上觀看的我們。

如果你把重點放在實體人數的參與,作為行銷人員你提出這樣的預算,包括現場的臨演、樂手、場地租借、佈置、動線的規劃,我保證你的效益評估會被釘的滿頭包;但,如果目的是為了創造值得被擴散的行銷事件,拍一部有趣的影片,而且由素人擔綱演出,呈現寫實、自然、有趣的影片,在網路上播放,這場以百萬計價的影片,就只是剛好而已,而且因為她不是“廣告”,所以更容易被網友擴散,不是嗎!

PS.同樣是可口可樂推出的同一主題作品,廣告片,從9/12上傳以來,至截稿前共215,317次觀看;反觀Unlock篇,從10/18上傳,至今共3,209,606觀看,相對制作預算更低,但傳閱效果卻是廣告的15倍,你說這場看似昂貴的實體活動,是不是很划算。各位看倌,你可別擺錯重點,我著眼的不是成本更低,而是創造網路Content的這件事啊!

延伸閱讀: 我同樣談:『實體所呈現的感染力比現場接觸多少人數更重要』觀念的網誌

留言

  1. 可口可樂 真的
    讚翻啦!!

    我也好想試試!!
    *0*

    回覆刪除
  2. Mr.Bond是你!!歡迎大駕光臨

    回覆刪除
  3. 您好:透過動腦雜誌,看到你的行銷放肆網站,感到非常的好奇與驚喜,謝謝您寫出這麼一篇篇有趣的行銷活動,想請問一個問題,像是007 Skyfall 與 Coke Zero的合作,算是一個公關活動嗎? 那其中有合作的公關公司嗎? 還是透過企業公關來完成的呢? 謝謝您! Yirone

    回覆刪除
  4. 這個案子的代理商是比利時的Duval Guillaume Modem http://www.duvalguillaume.com/news/about,她們拍廣告也有公關服務。

    回覆刪除
  5. 米卡您好:
    謝謝您的回應,由於最近我正在面試公關一職,因此想請教如果筆試中,有提到公關案例分享,那麼007 Skyfall 與 Coke Zero這一個案例,可以當作公關案例來做分析嗎? 謝謝 Yirone

    回覆刪除
  6. 你當然可以把007+coke當作公關案例來分析

    回覆刪除
  7. 米卡您好:

    謝謝您的回應,期待看到您最新的行銷趨勢。

    謝謝
    Yirone

    回覆刪除
  8. 米卡您好:

    由於目前正在分析此國際公關案例,因此想詢問您是否知道這個合作的背後意義為何? e.g. 為何Coke Zero會選擇Skyfall合作呢? 和為什麼選擇品牌 Coke Zero,而不是Coke的其他產品?

    非常謝謝! Yirone

    回覆刪除
  9. 很抱歉,我也不知道答案

    如果你有興趣了解我對這類活動的看法,可以參考這篇網誌-比起微電影,台灣更適合情境秀 http://www.jabamay.com/2013/04/blog-post.html

    回覆刪除
  10. 米卡您好:

    非常謝謝您的回覆 :)

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

自曝其短是個好生意

「自曝其短是個好生意」這句話要能成立,有一個很關鍵的核心概念,那就是「你的產品不適合所有人」,聽起來像廢話,卻是許多行銷人忽略或是不願面對的事實。這句話反過來說「只有一部分人對你的產品感興趣」,應該就更能體會。  就像你賣檸檬,明明酸得要死,有客人問你「這檸檬會不會很酸?」,又例如被嫌:車子很小、便當吃不飽、東西很貴...,你會回答一個討好客人的答案,避開普遍認知的“缺點”,以為半夜吹口哨就可以壯膽,矇混過關,天下哪有那麼簡單的事。面對這樣的處境,你怎麼辦? 

演算法告訴你,旅遊不需要花大錢,就能看到一樣的風景

想像一下,如果你住台北,起心動念想要出國旅遊,最近才在網路上搜尋日本京都。然後就在社群媒體上看到一則針對你需求的動態廣告影片,一邊是京都的西本願寺;一邊是台北的西本願寺(沒錯,在西門町就有一個日治時代的西本願寺),上面寫著「搭飛機到京都 台幣9000元;搭捷運只要台幣25元」,看到這兒,你會不會有一點動心? 「如果搭火車旅遊,體驗同樣美景只需台幣660元,為什麼要花冤枉錢搭飛機?」。這就是《 德國鐵路 Deutsche Bahn 》推廣「搭火車,在德國就能環遊世界」的核心概念。 概念雖然聽起來很簡單,但要產生說服力而且讓消費者行動,可就需要功力了。因為如果你以為只用傳統的行銷模式,拍一支美美的旅遊廣告、堆砌華麗的辭藻,然後片尾打上「在德國就能環遊世界」的slogan,在電視上強力放送就能讓消費者沒有抵抗力的跟著你走,從出國旅遊改成留在國內,停留在這種層次的溝通,其結果恐怕感動不了幾個人。 有時候不是你不想留在國內玩,只是你忘了在地的美好

找不到音樂配咖啡嗎-試試這張The Magic Hour-Wynton Marsalis

你是否有過一張CD只聽了一兩次就被打入冷宮的經驗? 音樂難聽的就不提了, 有些買的當時只為了裝氣質, 想嘗試不同的樂曲, 嗯~ 來張鉅作 Miles Davis或是Bob Dylan吧! Oh My God 跟我完全無緣, 即使想裝懂, 但轉念想想又不是在國家劇院, 關掉離席又不會有人笑你沒氣質, 又何必勉強自己, 是吧! 那天心血來潮, 裝氣質的癮又犯了, 來到誠品爵士樂區, 左看右看實在找不到認識的演奏家, 除了那無緣的Miles Davis之外, 好不容易終於找到一個認識的名字-Wynton Marsalis, 聽過他名字還是大約20 年前, 因為在一場葛萊美獎頒獎典禮上, 聽到他的小喇叭演奏, 對他的神乎奇技真是感佩, (那時候不懂裝懂, 還不是因為他在一個音節裡吹了很多音符之類的), 從沒買過他的音樂, 也不知道這張The Magic Hour好不好聽, 又是Blue Note出品的, 封面設計還滿順眼, 應該還不錯吧?! (同樣的只聽過Blue Note, 也從沒買過) 就這樣瞎貓碰見死耗子, 第一次聽就覺得好聽, 上網找了一下 專家的樂評 , 有興趣可以瞧瞧 怎麼說呢, 這張爵士CD不完全古典, 但也不是流行爵士類的, 但節奏流暢輕快, 完全符合我這種可以裝氣質又不會聽不下去的心態, 而且錄音錄的很棒, 很有空間感, 音場定位清晰, 演奏又很有感情, 沒錯, 年紀大了已經聽得出演奏者的功力了, 聽完都忍不住想要起立鼓掌 如果你想好好的 專心的聽一張好聽的爵士樂, 或是只想單純當做背景音樂, 在有陽光的午後, 配杯咖啡, 這張大師作品的The Magic Hour 推薦大家聽聽 其中的一首 Big Fat Hen 想買CD 到這裡 , 這個Total Solution 的服務還不錯吧!