跳到主要內容

為什麼Burger King不說多美味,卻跟你溝通跟她沒關係的反霸凌?


想像一下以下的兩個情境,如果是你會怎麼選擇:
  1. 親眼目睹,有小朋友在你面前被霸凌,會挺身而出制止,還是假裝沒看到,多一事不如少一事的閃開?
  2. 換一個場景,你在店裡拿到一個被“捶扁”的漢堡,你會摸摸鼻子自認倒霉,還是立馬找店員理論?

這是《漢堡王 Burger King》所做的一個實驗,要來凸顯現實生活中,大家漠視霸凌的問題有多嚴重!

與其說教,不如讓你體驗


漢堡王在某一家店裡偷偷的設定了這兩個情境。一組,找來了中學生,在眾人面前演出被霸凌的“實境秀”,只是在店裡目睹這一幕的人,並不知道這些人是臨演;另一組,則是扮演店員,當有顧客點了小華堡,店員就會霸凌它,一拳搥向無力反抗的小華堡,然後若無其事地把它像正常漢堡一樣的包起來,賣給顧客。

▲在顧客面前表演霸凌,看你會有什麼反應?

可想而知,應該沒有人會覺得「拿到一個“被欺負”過的漢堡」是合理的吧!跟店員要求換一個是最起碼的反應,激動一點的Drama Queen,早就「叫你們經理出來面對」的破口大罵了。

▲拿到長這樣的漢堡,任誰都會生氣吧!

當你理直氣壯走向櫃檯,得到的不是你以為「經理出來鞠躬哈腰」的道歉,而是店員的「你剛點的是『霸凌還是非霸凌小華堡?』或是『對啊,是我捶的,怎麼了嗎?』」時,是不是更惱火的想說「這是在演哪齣?」的丈二金剛的愣在那兒了。

店員問你「如果你看到我霸凌這個漢堡,你會挺身而出說兩句嗎?」,當你回答「當然」時,就進入了漢堡王想要大家思考的議題:

“如果你不能忍受沒生命的漢堡被霸凌,為什麼你可以對活生生的小朋友被欺負,視而不見?”



問題來了:為什麼一個賣漢堡的不說有多美味,卻要跟你溝通跟她產品一點關係都沒有的反霸凌?

要思考這問題之前,不得不聊聊數位時代對品牌的兩個關鍵影響:


「說消費者在意的話」與「創造分享的可能」

數位時代來臨對品牌的好處之一,就是自媒體與社群媒體的出現,讓品牌得以跳過大眾媒體,直接跟消費者溝通,大幅降低了門檻,讓好吃但沒預算的路邊小店也可以跟財大氣粗的五星級飯店,同場較勁;但壞處就是,人人都是自媒體,品牌的內容除了要跟競爭者比較,還要跟網友他的朋友吃喝玩樂的內容競爭,如果品牌的內容比不上看朋友出國滑雪摔個狗吃屎的鏡頭來得精彩,網友為什麼要看?!

過去老王賣瓜的說自己好、大吹產品多有特色的方式推廣,在數位時代卻越來越窒礙難行。這就是為什麼漢堡王要改成以「說消費者在意的話」的方式來跟消費者溝通,以創造在消費者面前晃來晃去的可能。這樣說故事的原因,目的在先吸引網友願意看下去,才有機會對話,避免品牌廣告被網友狂按X的命運。

而選擇「霸凌」,則是透過「解決目標消費群生活中的困擾」拉近跟網友的距離,並且拋出這群人關心的議題,進而引發討論,幫助品牌在自媒體上曝光的內容創造被分享的機會。

這樣做的好處是,漢堡王的目標對象包含了年輕的學生,在眾多速食店品牌當中,只有她願意道出這群被霸凌者的心聲,如果你看了這影片認同她的理念,就算你不去消費,但至少你不會討厭漢堡王。

重點是,解決消費者的困擾的關鍵,在於站在消費者,而不是使用產品的立場想。這點與過去行銷溝通的觀念很不一樣。

換一個角度,如果Burger King說的依然是新口味上市,多汁又好吃的影片,就算讓人看了食指大動,也很難讓你願意按讚分享吧。品牌只能走回靠大眾媒體,砸大錢打廣告的死胡同裡。這招不是不行,只是代價不菲,而且產品廣告與品牌形象影片的目的不同,傳播的方式自然也不同。

在了解這兩個關鍵之後,再來看「霸凌小華堡」的行銷案,是不是有另外一番的體會呢!

《本文為我2018年寫給遊戲橘子刊登於橘人誌的文章,請勿轉載》

留言

這個網誌中的熱門文章

自曝其短是個好生意

「自曝其短是個好生意」這句話要能成立,有一個很關鍵的核心概念,那就是「你的產品不適合所有人」,聽起來像廢話,卻是許多行銷人忽略或是不願面對的事實。這句話反過來說「只有一部分人對你的產品感興趣」,應該就更能體會。  就像你賣檸檬,明明酸得要死,有客人問你「這檸檬會不會很酸?」,又例如被嫌:車子很小、便當吃不飽、東西很貴...,你會回答一個討好客人的答案,避開普遍認知的“缺點”,以為半夜吹口哨就可以壯膽,矇混過關,天下哪有那麼簡單的事。面對這樣的處境,你怎麼辦? 

演算法告訴你,旅遊不需要花大錢,就能看到一樣的風景

想像一下,如果你住台北,起心動念想要出國旅遊,最近才在網路上搜尋日本京都。然後就在社群媒體上看到一則針對你需求的動態廣告影片,一邊是京都的西本願寺;一邊是台北的西本願寺(沒錯,在西門町就有一個日治時代的西本願寺),上面寫著「搭飛機到京都 台幣9000元;搭捷運只要台幣25元」,看到這兒,你會不會有一點動心? 「如果搭火車旅遊,體驗同樣美景只需台幣660元,為什麼要花冤枉錢搭飛機?」。這就是《 德國鐵路 Deutsche Bahn 》推廣「搭火車,在德國就能環遊世界」的核心概念。 概念雖然聽起來很簡單,但要產生說服力而且讓消費者行動,可就需要功力了。因為如果你以為只用傳統的行銷模式,拍一支美美的旅遊廣告、堆砌華麗的辭藻,然後片尾打上「在德國就能環遊世界」的slogan,在電視上強力放送就能讓消費者沒有抵抗力的跟著你走,從出國旅遊改成留在國內,停留在這種層次的溝通,其結果恐怕感動不了幾個人。 有時候不是你不想留在國內玩,只是你忘了在地的美好

找不到音樂配咖啡嗎-試試這張The Magic Hour-Wynton Marsalis

你是否有過一張CD只聽了一兩次就被打入冷宮的經驗? 音樂難聽的就不提了, 有些買的當時只為了裝氣質, 想嘗試不同的樂曲, 嗯~ 來張鉅作 Miles Davis或是Bob Dylan吧! Oh My God 跟我完全無緣, 即使想裝懂, 但轉念想想又不是在國家劇院, 關掉離席又不會有人笑你沒氣質, 又何必勉強自己, 是吧! 那天心血來潮, 裝氣質的癮又犯了, 來到誠品爵士樂區, 左看右看實在找不到認識的演奏家, 除了那無緣的Miles Davis之外, 好不容易終於找到一個認識的名字-Wynton Marsalis, 聽過他名字還是大約20 年前, 因為在一場葛萊美獎頒獎典禮上, 聽到他的小喇叭演奏, 對他的神乎奇技真是感佩, (那時候不懂裝懂, 還不是因為他在一個音節裡吹了很多音符之類的), 從沒買過他的音樂, 也不知道這張The Magic Hour好不好聽, 又是Blue Note出品的, 封面設計還滿順眼, 應該還不錯吧?! (同樣的只聽過Blue Note, 也從沒買過) 就這樣瞎貓碰見死耗子, 第一次聽就覺得好聽, 上網找了一下 專家的樂評 , 有興趣可以瞧瞧 怎麼說呢, 這張爵士CD不完全古典, 但也不是流行爵士類的, 但節奏流暢輕快, 完全符合我這種可以裝氣質又不會聽不下去的心態, 而且錄音錄的很棒, 很有空間感, 音場定位清晰, 演奏又很有感情, 沒錯, 年紀大了已經聽得出演奏者的功力了, 聽完都忍不住想要起立鼓掌 如果你想好好的 專心的聽一張好聽的爵士樂, 或是只想單純當做背景音樂, 在有陽光的午後, 配杯咖啡, 這張大師作品的The Magic Hour 推薦大家聽聽 其中的一首 Big Fat Hen 想買CD 到這裡 , 這個Total Solution 的服務還不錯吧!