跳到主要內容

品牌發展的挑戰,往往來自於內部

▲圖片來源 gettyimage
話說多年前,在一個因緣際會之下,我成為了ㄧ個“神奇”組織的品牌園丁,這個組織為什麼神奇?因為園丁的成員,各個大有來頭,報上名來會讓大家倒退三步立正站好的那種(大家長是台灣品牌教父施振榮先生,其他成員都是國際企業CEO級人物,我當然是裡面唯一的濫竽中的鼻屎),這個組織除了成員很顯赫之外,她有一個偉大的使命『要協助台灣的企業建立品牌,邁向國際』。

經過了這些年,我除了掛名叫園丁之外,一根草、一株花也沒貢獻過,不過倒是因此之故,參與了經濟部七年一期『品牌台灣發展計劃 Branding Taiwan』的一部分,替外貿協會TBM全面品牌管理人才,以及一些受輔導企業上課。

在這個過程中,接觸到一些品牌管理顧問公司,才更清楚知道企業在建立品牌的過程中,是有不少政府資源可以利用的,Branding Taiwan就是其中一個。從最簡單的上課,咨詢,到輔導品牌建立…,包山包海都在這個計劃的範圍之內。企業不善加利用,實在有點可惜,也才不枉我們繳了這麼多稅啊!

為了讓大家能夠更深入了解『品牌輔導』到底在做什麼,我找了一家熟識的品牌顧問公司『利渠通商Nichecurrent』,請他們貢獻了一篇品牌輔導的文章。

以下文章由『利渠通商總監張偉先生』撰寫,沒有贊助,我也沒有好處,只是源自對品牌的熱愛!(小小園丁的苗在心中發芽)

品牌活化 尋求協助

2011年6月的午後,「廣達香食品」新莊總部會議室裡,十幾個人聚精會神地討論著這個資深品牌應有的品牌個性。日據時代創立的廣達香,走過80個年頭,原本經營肉品買賣,為增加品項,創辦人廖心廣特地去學作肉鬆,酥香味美的肉鬆,口碑很快就傳開。

40歲以上的台灣民眾多半還記得這懷念的味道,然而新世代族群的生活型態及飲食習慣都和前一代有了明顯的不同,消費者多選擇方便的即食產品,以致於罐頭類產品市場逐漸萎縮,廣達香必須決定如何因應。此外,對消費者溝通不足使廣達香於年輕世代中認知度較低,甚至有網友聽到「廣達香肉醬」時驚呼:「廣達居然有出”香肉”醬」。於思索解決之道時,直覺就是品牌的年輕化,並將目標族群設定在30歲以下的年輕人,接著就是換新包裝、搞文創,但此舉是一把雙面刃,取悅年輕族群的同時,可能也讓既有顧客們感到疏離。


正拿不定主意的時候,獲悉經濟部『品牌台灣發展計劃』,經過為期兩年的品牌輔導,重新設定品牌目標為「品牌活化」,而非只是浮面的年輕化,試著找出不同世代的共同價值,並分別從產品、溝通及人力資源三個面向進行活化。

建立全面品牌管理系統

品牌發展最大的障礙往往來自於內部,以往大家專注於自己的日常事務,鮮少從品牌或消費者的角度來思考企業的發展,以致於守成多於突破,即便創新也屬於零散方式,無法有效累積品牌資產,甚至對品牌印象產生拉扯。於第一年的品牌輔導中,廣達香品牌小組與顧問公司對品牌重新定位並確立了品牌個性,讓未來的產品開發及溝通有了一致的方向。於次年輔導中,更進一步針對以往單點施放的品牌行銷模式作了大幅調整,從目標溝通族群的設定,訊息及創意的產出,到溝通管道的選擇,皆建立了系統化的流程。廣達香的另一個挑戰也許才要開始,但如廣達香品牌經理蕭春雯小姐所說:「對於一個80年的企業來說,改變不如外人想像般容易,但經過這兩年的輔導,我們漸漸習慣從品牌的角度來討論事情。」

品牌顧問的挑戰

面對不同類型的廠商,品牌顧問需要具備什麼樣的能耐?是各個不同產業的know-how嗎?其實最懂產業的是廠商或廠商的競爭者,品牌顧問重要的是帶來互補的價值:系統化建置品牌的經驗。品牌系統有如財務系統、POS系統或連鎖加盟系統,有系統才方便管理、調整、複製及成長。導入系統最大的挑戰往往來自於內部,經營者的決心及持續推動將是關鍵。

品牌系統建立的時機

Google前執行長艾瑞克 許密德 (Eric Schmidt) 估計,現在這個世界每兩天產生的資訊量,等於人類從兩萬年前到2003年為止所創造的量。沒有一家企業的資源是無限的,以有限資源企圖於品牌及訊息氾濫的時代裡累積消費者好感度,系統化發展品牌的重要性不言可喻。當公司只有少數幾個人的時候,系統在老闆心裡,但當品牌漸漸成長時,是否能貫穿到末稍神經就有賴系統化的管理。「品牌台灣發展計畫」第一期項下的「輔導台灣企業建立全面品牌管理系統」,為品牌廠商提供系統化發展的架構,但相較於導入資訊系統的普及度,國內建立品牌系統的廠商數目僅百家。而品牌系統的重要性,正如輔導廠商得意中華陳秀卿董事長所說:「表面的東西別人看看就會了,但最有價值的東西是別人看不到的。」也如大亞鏈條品牌負責人吳靜美所分享:「品牌系統讓經營者對品牌有全盤的掌握,品牌發展不再三心二意。」

品牌台灣發展計畫第二期

經濟部工業局推動第二期「品牌台灣發展計畫」,整合專業執行團隊如台灣經濟研究院、智榮文教基金會、商業發展研究院、資策會科技法律所、工研院技轉中心、台灣創意設計中心與國內品牌管顧公司之能量,提供台灣企業全方位品牌發展之諮詢及服務。目前已開放申請,有興趣的廠商請參閱品牌台灣網站

留言

這個網誌中的熱門文章

【更新 恆隆行公開道歉函】剽竊創意!?丟不丟人,對,e-Bodum我就是在說妳!

▲這是我們對e-Bodum提案的簡報內容,誰能告訴我『這不是同一個創意』 【2014/2/27 更新 恆隆行公開道歉函 附於本文末】 上午6:38分,躺在床上看著iPad,突然想到前幾天一個夥伴提到一件事『我們的提案,貌似被盜用了!』,我輸入關鍵字『e-Bodum 最小咖啡館』,結果出現如下的畫面,任誰一眼都看得出,這就是我們對e-Bodum提案的內容。提案,我們沒有收到任何一毛錢,事前,也提醒當事人『此創意,不授權恆隆行e-Bodum使用』(恆隆行是e-Bodum的台灣代理商)。台灣的品牌透過比稿的形式,整合各家意見,最後變形成一個行銷案的例子時有所聞,但想不到走到21世紀的今天,台灣還存有如此明目張膽,不尊重創意,毫不掩飾的整碗捧去的公司,這已經不是“偷”,而是“搶劫”! ▲ 資料來源:Now News 記者:彭夢竺 。標題:世界最小咖啡館在電梯裡

AXE Excite墜入凡間的天使,絕佳的IMC案例

聯合利華的AXE(在英國稱為Lynx)向來以性感為品牌定位,而且每次只要一有新的活動上市,總能推陳出新,將此"特性"演繹得淋漓盡致,這對男性朋友來說,欣賞她的行銷「真是福利來著!」。 不過,你可不能因此就以為AXE只會賣弄風情、波大無腦,其實她的行銷相當值得研究,尤其是整合行銷傳播IMC的功力一流,更可堪稱業界翹楚,就讓我們一起看下去。

為什麼Tesla要推出一個讓人落下巴,卻超不現實的「瘋狂模式」?

當我第一次看到這個影片的時候,我心想「有沒有這麼誇張啊!」,但看著影片中一個人、兩個人、更多人的反應都是一樣之後,我信了。不過我更好奇的是「為什麼以環保為強項的電動車,要強調它可以跑很快?」 讓我信了的這部影片是《Tesla》汽車,新款Model S P85D所推出新的駕駛功能「瘋狂模式 Insane Mode」的側拍試乘影片,這個如它名字所言的模式,可以讓車,從靜止加速到時速96 km只要瘋狂的3.2秒! 3.2秒其實很難理解,只覺得跟超跑一樣快,但到底有瘋狂?請看: 或許你會說「這些人應該都是被挑選出來的Drama Queen吧」,我試著找看看有沒有反應比較“平靜”的,結果找到了這部由Tesla創辦人Elon Musk親自駕駛,Bloomberg記者試乘的影片,嗯~反應就沒那麼戲劇化了,不過這記者還是出現了跟坐雲霄飛車,除了尖叫之外另一種常見的「不能控制的呵呵笑」的反應:(請從1:30秒開始看) 另外,也有人找來實力相當,同樣具有691匹馬力,但0~96km/h更快,只要2.9秒的《Lamborghini Aventador》,這輛吃汽油的超跑。雖然已經是超跑界的常勝軍,但起步的瞬間照樣被狂電,直到末段加速時才趕上: 所以「P85D,真是快」我想是沒什麼好懷疑的了,只是,Tesla在想什麼,為什麼要強調「快」? 在回答這個問題之前,請先試想一下,如果你是Tesla的品牌經理,你會想將Tesla P85D定位為 • 地表上加速最快的「超級跑車」? • 還是加速最快的「電動車」? 發現了嗎?這兩者的差別,在於不同的市場區隔,一個是超級跑車,一個是電動車,這兩者不能混為一談。 理由很簡單,因為不管P85D加速有多快,她還是不夠格被稱為超級跑車!也就是她如果被列為超跑來比較時,除了0~100的加速之外,超跑被世人公認該有「破300公里以上的極速、引人注目的超流線外型、讓人熱血沸騰的聲浪、貼地飛行的絕佳超控...」的“標準配備”,P85D通通沒有!而且開超跑不會讓你染上「時不時就緊盯著儀表上還可以開多遠的數字」,純電動車特有的里程焦慮症。(另一輛以超跑為基礎的純電動車 M. Benz SLS AMG Electric Drive ,在激烈操駕的情況下,7分鐘就可以耗掉44%的電力,簡直是吃電怪獸,而且比汽油版的還要貴!...