跳到主要內容

關公面前耍大刀的MINI vs Porsche,對決!

▲MINI、Porsche兩部火紅的對決,正因為兩者實力懸殊,更顯精彩好看

MINI USA為我們示範了「如何運用facebook,操作行銷活動」。(看到沒,雖然品牌叫迷你,卻堅持全用大寫的字母)。BMW旗下的Mini汽車,在臉書上辦了一個活動《MINI vs Porsche》,要跟以跑車著稱的保時捷911下戰帖,來一場競速的對決,如果Mini輸了,她的CEO Jim McDowell將在公開場合穿上「我們沒有打敗保時捷 WE DID NOT BEAT PORSCHE」的T恤,但如果贏了! 他將穿上「我們超越保時捷 WE BEAT PORSCHE」,公開亮相。

Mini USA的大頭拍了一部影片公開向Porsche宣戰,他說他曾在保時捷工作了8年,曾擁有12輛保時捷,知道她是部好車,夠帥、夠快、夠拉風,但他心中一直有個疑問「Mini能不能快過保時捷?」,為了一探究竟,決定在6/21邀請保時捷參加一場競速比賽,雙方請出各自的車手,屆時將邀請媒體記者、公開在網路上討論、同時還在紐約時報上登了廣告,承諾輸贏的代價如上所述。保時捷,接招吧!





▲刊登在The New York Times的廣告。文案辛辣、有趣

從規格數據來看,Mini處在絕對弱勢(馬力172匹 vs 385匹的911),Mini雖以小鋼炮為名,卻從沒人把她跟保時捷放在同一個等級比較,不論價格或是性能都差很大(台幣73.6萬 vs 台幣284萬,在美零售價),正因如此,觀眾才更好奇「是Mini吃錯藥自取其辱,還是她能出奇招打趴保時捷?」,而這一點正是social media引起話題的準則之一「滿足好奇」。Mini在facebook上設了一個Tab分頁,在分頁中除了邀請粉絲加入請願的行列,增加保時捷答應參與這項活動的"助力",兩輛車子的基本規格外,到時候還可以線上看比賽。

這是一個標準的虛實整合的活動類型,實體活動只有一天,甚至真正的比賽可能只有幾分鐘就結束,卻因為social media的存在,讓這個活動從事前的曝光、網友請願、保時捷如何回應、比賽當日的線上轉播、事後媒體報導、比賽結果正反粉絲的意見交鋒,前前後後可以熱炒一兩個月沒問題,如果網頁不撤下,再用心收集網路上討論的痕跡,集結成冊,還可以長長久久當成豐功偉業,供網友欣賞。就這樣一天的實體活動,到了網路上就成了一個長時效的大活動了。

在這個案例中Mini的策略更是精彩,因為不論輸贏都讓她立於不敗之地,反而讓對手保時捷陷入「贏了,理所當然;輸了!? 那就糗大了」的困境,就Porsche的立場而言,當然可以致之不理,因為等級不同,沒什麼好比的,只是如此一來,就會讓Mini平白贏得好名聲,而自己卻得到怯戰,不過是隻披著狼皮的羊的標籤。目前已知保時捷傾向參加,因為保時捷說「我已經擁有28,000個賽車冠軍獎盃,再多一個也無妨」的豪語。

平心而論,車子跑得快不快跟車手、車重、輪胎、空力套件、比賽規則的設計…都有關係,也不是所有的人"只"喜歡跑得快的車,不然休旅車要賣給誰? 我相信比賽規則絕不是如方程式賽車般的嚴謹,而是一場輕鬆、有趣,不傷彼此面子,不論輸贏都能找到台階下的比賽。只是今天的案例跟MINI的品牌講究性能的定位有正相關,找一個能讓她大加分的品牌,辦一場無論輸贏都贏了面子的活動,試想,如果找的是等級相當的VW Golf呢? 那可能就是一場兩敗俱傷,都討不到好處的活動了。而這正是MINI一點都不迷你的地方! 值得參考的競爭策略。

延伸閱讀:Mini No Fake

更新:
Porsche以一封公開信正式回絕了MINI的邀請,信中大意說「保時捷是比賽的常勝軍,早年我們也跟妳一樣喜歡挑戰巨人,但現在,Porsche比賽不是為了名聲而是為了超越自己、為了提昇車子的性能,對於這次看似玩樂的活動,我們還是秉持對賽車崇高的理想,如果妳願意,歡迎來場正式的比賽(獎品可不只是T恤這麼輕佻喔),最後祝妳活動當天玩得開心」。整封信讀來中規中矩,相當符合該有的品牌定位跟精神,倒打了MINI這個像小孩嚷嚷吵鬧著的行為一把,沒有怯戰而是不想跟妳一般見識的態度,這一戰Porsche沒有失分。

至於MINI「玩樂、Kuso」本就是她的調調,不管Porsche會怎麼回應,MINI照樣自己玩,拍了一部倣效洛基Rocky電影情節「對手間彼此秘密訓練」的影片,這就是一場精心設計的行銷遊戲啊!



更新(7/1):
雖然Porsche已正式回絕了MINI的熱情邀約,在6/21當天MINI還是找了一輛911,完成了比賽,結果如何? 請看影片



有趣的是正當MINI與保時捷正在過招時,半路殺出個程咬金-現代汽車Hyundai,她說「親愛的迷你,我知道妳期待一場競賽,但保時捷不會現身,找經典的911來比賽,是膽識,可惜她根本不甩妳,我們瞭解並且曾經完成了單挑巨人的壯舉,很樂意跟妳在跑道上展示我們的實力,只是賽車手6月份正忙著破世界記錄,7月,應該可以!」,看了現代汽車的插花之舉,我只有兩個字要送給她『噁心』


留言

這個網誌中的熱門文章

【更新 恆隆行公開道歉函】剽竊創意!?丟不丟人,對,e-Bodum我就是在說妳!

▲這是我們對e-Bodum提案的簡報內容,誰能告訴我『這不是同一個創意』 【2014/2/27 更新 恆隆行公開道歉函 附於本文末】 上午6:38分,躺在床上看著iPad,突然想到前幾天一個夥伴提到一件事『我們的提案,貌似被盜用了!』,我輸入關鍵字『e-Bodum 最小咖啡館』,結果出現如下的畫面,任誰一眼都看得出,這就是我們對e-Bodum提案的內容。提案,我們沒有收到任何一毛錢,事前,也提醒當事人『此創意,不授權恆隆行e-Bodum使用』(恆隆行是e-Bodum的台灣代理商)。台灣的品牌透過比稿的形式,整合各家意見,最後變形成一個行銷案的例子時有所聞,但想不到走到21世紀的今天,台灣還存有如此明目張膽,不尊重創意,毫不掩飾的整碗捧去的公司,這已經不是“偷”,而是“搶劫”! ▲ 資料來源:Now News 記者:彭夢竺 。標題:世界最小咖啡館在電梯裡

AXE Excite墜入凡間的天使,絕佳的IMC案例

聯合利華的AXE(在英國稱為Lynx)向來以性感為品牌定位,而且每次只要一有新的活動上市,總能推陳出新,將此"特性"演繹得淋漓盡致,這對男性朋友來說,欣賞她的行銷「真是福利來著!」。 不過,你可不能因此就以為AXE只會賣弄風情、波大無腦,其實她的行銷相當值得研究,尤其是整合行銷傳播IMC的功力一流,更可堪稱業界翹楚,就讓我們一起看下去。

為什麼Tesla要推出一個讓人落下巴,卻超不現實的「瘋狂模式」?

當我第一次看到這個影片的時候,我心想「有沒有這麼誇張啊!」,但看著影片中一個人、兩個人、更多人的反應都是一樣之後,我信了。不過我更好奇的是「為什麼以環保為強項的電動車,要強調它可以跑很快?」 讓我信了的這部影片是《Tesla》汽車,新款Model S P85D所推出新的駕駛功能「瘋狂模式 Insane Mode」的側拍試乘影片,這個如它名字所言的模式,可以讓車,從靜止加速到時速96 km只要瘋狂的3.2秒! 3.2秒其實很難理解,只覺得跟超跑一樣快,但到底有瘋狂?請看: 或許你會說「這些人應該都是被挑選出來的Drama Queen吧」,我試著找看看有沒有反應比較“平靜”的,結果找到了這部由Tesla創辦人Elon Musk親自駕駛,Bloomberg記者試乘的影片,嗯~反應就沒那麼戲劇化了,不過這記者還是出現了跟坐雲霄飛車,除了尖叫之外另一種常見的「不能控制的呵呵笑」的反應:(請從1:30秒開始看) 另外,也有人找來實力相當,同樣具有691匹馬力,但0~96km/h更快,只要2.9秒的《Lamborghini Aventador》,這輛吃汽油的超跑。雖然已經是超跑界的常勝軍,但起步的瞬間照樣被狂電,直到末段加速時才趕上: 所以「P85D,真是快」我想是沒什麼好懷疑的了,只是,Tesla在想什麼,為什麼要強調「快」? 在回答這個問題之前,請先試想一下,如果你是Tesla的品牌經理,你會想將Tesla P85D定位為 • 地表上加速最快的「超級跑車」? • 還是加速最快的「電動車」? 發現了嗎?這兩者的差別,在於不同的市場區隔,一個是超級跑車,一個是電動車,這兩者不能混為一談。 理由很簡單,因為不管P85D加速有多快,她還是不夠格被稱為超級跑車!也就是她如果被列為超跑來比較時,除了0~100的加速之外,超跑被世人公認該有「破300公里以上的極速、引人注目的超流線外型、讓人熱血沸騰的聲浪、貼地飛行的絕佳超控...」的“標準配備”,P85D通通沒有!而且開超跑不會讓你染上「時不時就緊盯著儀表上還可以開多遠的數字」,純電動車特有的里程焦慮症。(另一輛以超跑為基礎的純電動車 M. Benz SLS AMG Electric Drive ,在激烈操駕的情況下,7分鐘就可以耗掉44%的電力,簡直是吃電怪獸,而且比汽油版的還要貴!...