跳到主要內容

可樂大戰,連自動販賣機也來攪局

圖片來源

還記得前不久我寫過的一篇關於可口可樂自動販賣機的神奇案例嗎?

可口可樂在校園推出快樂販賣機,表面上是一台正常的販賣機,但你投幣後,得到的卻是你完全想不到的驚喜。


最近可口可樂又上傳了一部2010年在阿根廷的《友誼販賣機 Friendship Machine》影片,這台機器不是要你把朋友給賣了,而是要你與朋友分享可口可樂,自動販賣機如何做到分享? 請看影片:


 
說穿了,所謂分享就是買一送一,投一瓶可樂的錢掉出兩瓶來,只是Coke更用心在經營消費者與品牌發生關係的參與度,所以她的原始設計不是要給你「明明只要一瓶卻得到兩瓶的驚喜」,而是一定要兩人同行、合作,在賺到一瓶可樂的同時,也感受到友誼可以"齊力斷金"的感受。

除非你是姚明,身長2米3,不然在面對一台高達12英呎(365公分)的巨型販賣機,一般人的身高是投不了幣滴。所以在片中才會有疊羅漢的畫面出現,這樣的體驗,有種"兩人一起幹壞事,而且還得手"的快感。 你很難記得「某年某月的某一天,與某人一起在販賣機買可樂」的事情,但經過這類體驗,你卻會記得Coke的這台《友誼販賣機》。 

Pepsi也不甘示弱的推出了有分享功能的《社交販賣機Social Vending Machine》 這是一台有著大尺寸全觸控螢幕、可連上網路、錄影、兌換贈品的自動販賣機,主要功能有三大項:買飲料、介紹Pepsi refresh project、送飲料給朋友。

 1.買飲料的部份沒什麼好說的,就是買飲料,只是螢幕很大內容更多元; 
 2.Pepsi Refresh Project,這是百事在2010年推出的社群媒體活動,在這裡可以看簡介影片、輸入email,就會收到一封帶有Coupon以及Refresh Project網址的郵件。有興趣想瞭解Refresh Project是什麼東東的,可看我之前寫的這篇:百事可樂棄超級盃轉向社群媒體懷抱,這是頭殼壞去還是天蠶變
這個活動開放給全美13歲以上的個人、組織或企業參加,只要你針對健康/藝術文化/食物與安置/環保/社區/教育等設定的議題提出你將「如何讓xxx煥然一新」的專案,就有機會獲得US$ 5,000~250,000不等的基金,由網友投票決定那個提案可以獲選,每月選出32個幸運兒,每月只接受前1000組的報名。
3.最重要的是「送禮給朋友」這個功能。

你可以從販賣機上選擇你要送的飲料,輸入你的名字/你朋友的名字/你朋友的手機號碼/你給他的訊息,你也可以選擇用販賣機的攝影鏡頭錄下一段影像,你朋友的手機就會收到一則簡訊,寫著「米卡,Lady Gaga送你一個禮物,請到最近的Pepsi Social Machine兌換,兌換碼是:5201314」,只要找到機器,輸入兌換碼,就可以看到朋友的留言、影像,以及拿到已經被付過錢的飲料。

 
兩相比較之下,不得不說Pepsi一整個弱掉。我不知道有多少人會想送碳酸飲料給不在身邊的另一個人,而且為了換一瓶飲料,還得找到有這功能的機器才行,在地大物博的美國,搞不好為了換這瓶飲料的油錢都比飲料還貴,而朋友之間又有什麼話不能用簡訊、email或是facebook說? 更不用說這台機器的成本有多高,卻只能做這點小事了。 

我想,Pepsi可能有點搞錯方向。要讓消費者與品牌發生關係、提供消費者在意的服務,這些出發點都沒錯,錯的是,這樣的活動設計下,消費者參與的動機太薄弱。

如果改成這樣,如何? 

年青人有什麼話不能直接說? 我的想法是「曖昧的愛情」這件事。

Pepsi在全世界有一大堆的知名代言人,如果「你說不出口的告白,由代言人幫你說」如何? 例:前面流程都不變,只是變成蔡依林、周杰倫說給妳聽。你收到簡訊是「米卡你好,我是蔡依林,你的朋友Lady Gaga有話要對你說,請到最近的Social Machine,讓我說給你聽」。這樣的誘因是不是比一罐可樂吸引你?

 讓我驚喜的、讓我願意跟大家分享的,是一生難得碰到的「聽百事代言人幫我傳遞訊息」,代言人可以只要客製化錄下受禮者人名的聲音就好,或是更大的驚喜每日隨機選出數名幸運者,真的由代言人錄下整段告白,這段告白影片還可以連上facebook…。 想,如果是裘莉唸給我聽,那該有多好! (陷入飄飄然的幻想中…)

留言

  1. 真善美主題曲 比利時中央車站 快閃活動
    http://www.facebook.com/?ref=home#!/video/video.php?v=220928737933649&oid=123021407765953&comments

    回覆刪除
  2. @匿名, 你說的快閃活動,是比利時電視台VTM 為了推廣電視節目的活動, http://www.jabamay.com/2009/04/doremiantwerpenevent.html

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

【更新 恆隆行公開道歉函】剽竊創意!?丟不丟人,對,e-Bodum我就是在說妳!

▲這是我們對e-Bodum提案的簡報內容,誰能告訴我『這不是同一個創意』 【2014/2/27 更新 恆隆行公開道歉函 附於本文末】 上午6:38分,躺在床上看著iPad,突然想到前幾天一個夥伴提到一件事『我們的提案,貌似被盜用了!』,我輸入關鍵字『e-Bodum 最小咖啡館』,結果出現如下的畫面,任誰一眼都看得出,這就是我們對e-Bodum提案的內容。提案,我們沒有收到任何一毛錢,事前,也提醒當事人『此創意,不授權恆隆行e-Bodum使用』(恆隆行是e-Bodum的台灣代理商)。台灣的品牌透過比稿的形式,整合各家意見,最後變形成一個行銷案的例子時有所聞,但想不到走到21世紀的今天,台灣還存有如此明目張膽,不尊重創意,毫不掩飾的整碗捧去的公司,這已經不是“偷”,而是“搶劫”! ▲ 資料來源:Now News 記者:彭夢竺 。標題:世界最小咖啡館在電梯裡

AXE Excite墜入凡間的天使,絕佳的IMC案例

聯合利華的AXE(在英國稱為Lynx)向來以性感為品牌定位,而且每次只要一有新的活動上市,總能推陳出新,將此"特性"演繹得淋漓盡致,這對男性朋友來說,欣賞她的行銷「真是福利來著!」。 不過,你可不能因此就以為AXE只會賣弄風情、波大無腦,其實她的行銷相當值得研究,尤其是整合行銷傳播IMC的功力一流,更可堪稱業界翹楚,就讓我們一起看下去。

為什麼Tesla要推出一個讓人落下巴,卻超不現實的「瘋狂模式」?

當我第一次看到這個影片的時候,我心想「有沒有這麼誇張啊!」,但看著影片中一個人、兩個人、更多人的反應都是一樣之後,我信了。不過我更好奇的是「為什麼以環保為強項的電動車,要強調它可以跑很快?」 讓我信了的這部影片是《Tesla》汽車,新款Model S P85D所推出新的駕駛功能「瘋狂模式 Insane Mode」的側拍試乘影片,這個如它名字所言的模式,可以讓車,從靜止加速到時速96 km只要瘋狂的3.2秒! 3.2秒其實很難理解,只覺得跟超跑一樣快,但到底有瘋狂?請看: 或許你會說「這些人應該都是被挑選出來的Drama Queen吧」,我試著找看看有沒有反應比較“平靜”的,結果找到了這部由Tesla創辦人Elon Musk親自駕駛,Bloomberg記者試乘的影片,嗯~反應就沒那麼戲劇化了,不過這記者還是出現了跟坐雲霄飛車,除了尖叫之外另一種常見的「不能控制的呵呵笑」的反應:(請從1:30秒開始看) 另外,也有人找來實力相當,同樣具有691匹馬力,但0~96km/h更快,只要2.9秒的《Lamborghini Aventador》,這輛吃汽油的超跑。雖然已經是超跑界的常勝軍,但起步的瞬間照樣被狂電,直到末段加速時才趕上: 所以「P85D,真是快」我想是沒什麼好懷疑的了,只是,Tesla在想什麼,為什麼要強調「快」? 在回答這個問題之前,請先試想一下,如果你是Tesla的品牌經理,你會想將Tesla P85D定位為 • 地表上加速最快的「超級跑車」? • 還是加速最快的「電動車」? 發現了嗎?這兩者的差別,在於不同的市場區隔,一個是超級跑車,一個是電動車,這兩者不能混為一談。 理由很簡單,因為不管P85D加速有多快,她還是不夠格被稱為超級跑車!也就是她如果被列為超跑來比較時,除了0~100的加速之外,超跑被世人公認該有「破300公里以上的極速、引人注目的超流線外型、讓人熱血沸騰的聲浪、貼地飛行的絕佳超控...」的“標準配備”,P85D通通沒有!而且開超跑不會讓你染上「時不時就緊盯著儀表上還可以開多遠的數字」,純電動車特有的里程焦慮症。(另一輛以超跑為基礎的純電動車 M. Benz SLS AMG Electric Drive ,在激烈操駕的情況下,7分鐘就可以耗掉44%的電力,簡直是吃電怪獸,而且比汽油版的還要貴!...