跳到主要內容

有了品牌粉絲專頁,你還需要Pinterest嗎?


這兩個月最當紅的social media,應該非Pinterest莫屬。如果你不清楚Pinterest是什麼東東,請先看這一篇inside的介紹

從品牌的角度,Pinterest這種以圖像為主,用Board的分類方式呈現的社群媒體,乍看之下,除了視覺的排列很美之外,會讓人不知道她對品牌的妙用在哪裡,或是她跟臉書的粉絲專頁又有什麼不同?



Board看板,可以讓你清楚分類,幫助網友找到資訊

到了數位時代,許多時候我們第一時間接觸到的資訊來源,已經不是新聞媒體,而是社群媒體。『尼克隊的比賽結果、張惠妹的演唱會現場、instagram賣給facebook』的資訊我都是從社群媒體先看到的。因為你在社群媒體上的交友圈,是你關心的朋友、同事、同行,透過他們再外擴到他們的朋友,在twitter、Pinterest這類follow制的social media,更是你主動選擇的結果。我們透過這些來源,接收來自四面八方,他們幫你過濾的訊息,而這些很可能就是你感興趣的內容。

如果你對臉書運用的夠熟悉,就會發現她有一個“搜尋不便利”的天缺。臉書對比官網,前者是慶生會、後者像記者會,因為她的特性,在上面的資訊或對話讓人有一種輕鬆好消化的優點,但也因為太隨性,所有的資訊都會隨著時間而“流失”(時間一久,要找到之前的資訊相對是麻煩的),就像慶生會你不會有會議記錄一樣,你求的只是Happy開心。對品牌來說,臉書是一個與網友交朋友的好地方,透過日常的寒暄互動,網友因此更認識妳這個品牌,進而更喜歡妳。

搜尋可口可樂,馬上可以找到一堆被Pin的內容,還可以區分為Pin、Board或是人物三大類
因此,一個好的臉書經營者,懂得透過議題的設定,找到目標消費者感興趣且與品牌定位相符的話題,例如:賣咖啡的,可以談巴黎的流行音樂、賣吸塵器的,可以post寵物毛絨絨的照片、賣洋娃娃的,可以聊愛情電影…等。利用說話的語調,營造品牌的性格,增加網友對品牌的好感。想進一步了解如何經營粉絲頁,可以參考我之前寫的『芭比娃娃,熱情擁抱Social Media的世界』。

臉書上這種“不經意”的、隨著時間流逝的對話, 對品牌性格的經營,很好,很自然,但正因為是以時間為主軸來呈現,如果粉絲沒有一路跟隨,後來加入的,就無法一下子了解妳。


Pinterest則剛好補了這個空缺,她可以有系統的分類與搜尋! 


以我follow的Whole Foods(美國一家以強調自然有機聞名的連鎖超市)為例: 在她的看板Board上,區分了:

與吃直接相關的(Who Wants Dinner?、Eat Your Veggies、Sweet Tooth…)

與吃間接相關的(How Does Your Garden Grow?、Super Hot Kitchen、Go Go Gadgets…)

與吃的情境有關的(We’re Used to Reusing、Edible Celebrations、Happy New Year’s Eve…)

最有趣的是塑造品牌價值觀與性格的(Strength、High tech-Always On the Edge、What Building Inspires You?...)
 
科技產品,乍看與超市沒什麼關係,但如果從她的TA角度來看,這可能會是他們感興趣的內容

洋洋灑灑一字排開一共有38個看板,多面向、有系統的與網友對話。即便你才剛加入,一下子就可以找到你想看的資訊。這一點是臉書目前做不到的。 

在社群媒體的互動,『妳賣什麼不重要,分享的內容才是重點』  


在Whole Foods的例子,她除了告訴你『她賣的東西,可以怎麼變成一道道好吃的菜餚』之外,她也告訴你『在什麼情境、什麼時候、怎麼用』,同時也鼓勵網友參與分享。另外,還透過分享與目標對象生活形態相關的資訊(重環保,所以談綠建築;重養生,所以談運動健身;重生活情趣,所以談如何佈置、DIY),塑造品牌性格與價值觀。 

Pinterest也不是只有優點,她也有幾個限制要提醒:

她只能做到儀表板(dashboard)的功能:

Pinterest就像個儀表板,把你感興趣的資訊“摘要”給你看,只能做到快速瀏覽,想要進一步了解就必須點進去看。而且現在的看板分類Board不能打中文。 

她適合視覺系:

『圖片為主,文字為輔』是最大特色,也是最大限制。如果你的品牌內容不容易用圖像表現,或是必須利用更多的文字說明,你就一定得有另外的媒體平台來補充。

她不適合單獨存在:

Pinterest的目的就是為了讓你Pin 妳感興趣的內容,你的follower如果感興趣,也可以方便擴散。另外,除了視覺感官為主系的品牌(例如:服飾,餐廳)之外,通常都需要更進一步的說明,所以,最好有自己的內容來源,比如,官網、部落格或是購物網站,雖然,她可以從本機上傳圖片,但不容易在短篇幅就把話說完。

Pinterest已經躍居北美第三大社群媒體,品牌利用Pinterest行銷的例子也越來越多,身為行銷人不得不關注此一趨勢的發展,除了臉書的經營之外,如果你行有餘力,不妨也試著經營Pinterest看看。

你可以這樣開始:

1.把自有媒體(Owned Media)的內容,做出適當的分類,然後為各個分類創建看板(Board),再將內容Pin到品牌的Pinterest去。

2.為自有媒體的內容,加上"Pin it"按鈕,就像臉書按讚的按鈕一樣,以方便網友分享。

3.Follow你的目標對象可能會感興趣的主題,並Pin那些值得分享的內容,為她建立一個分類。

留言

這個網誌中的熱門文章

【更新 恆隆行公開道歉函】剽竊創意!?丟不丟人,對,e-Bodum我就是在說妳!

▲這是我們對e-Bodum提案的簡報內容,誰能告訴我『這不是同一個創意』 【2014/2/27 更新 恆隆行公開道歉函 附於本文末】 上午6:38分,躺在床上看著iPad,突然想到前幾天一個夥伴提到一件事『我們的提案,貌似被盜用了!』,我輸入關鍵字『e-Bodum 最小咖啡館』,結果出現如下的畫面,任誰一眼都看得出,這就是我們對e-Bodum提案的內容。提案,我們沒有收到任何一毛錢,事前,也提醒當事人『此創意,不授權恆隆行e-Bodum使用』(恆隆行是e-Bodum的台灣代理商)。台灣的品牌透過比稿的形式,整合各家意見,最後變形成一個行銷案的例子時有所聞,但想不到走到21世紀的今天,台灣還存有如此明目張膽,不尊重創意,毫不掩飾的整碗捧去的公司,這已經不是“偷”,而是“搶劫”! ▲ 資料來源:Now News 記者:彭夢竺 。標題:世界最小咖啡館在電梯裡

AXE Excite墜入凡間的天使,絕佳的IMC案例

聯合利華的AXE(在英國稱為Lynx)向來以性感為品牌定位,而且每次只要一有新的活動上市,總能推陳出新,將此"特性"演繹得淋漓盡致,這對男性朋友來說,欣賞她的行銷「真是福利來著!」。 不過,你可不能因此就以為AXE只會賣弄風情、波大無腦,其實她的行銷相當值得研究,尤其是整合行銷傳播IMC的功力一流,更可堪稱業界翹楚,就讓我們一起看下去。

為什麼Tesla要推出一個讓人落下巴,卻超不現實的「瘋狂模式」?

當我第一次看到這個影片的時候,我心想「有沒有這麼誇張啊!」,但看著影片中一個人、兩個人、更多人的反應都是一樣之後,我信了。不過我更好奇的是「為什麼以環保為強項的電動車,要強調它可以跑很快?」 讓我信了的這部影片是《Tesla》汽車,新款Model S P85D所推出新的駕駛功能「瘋狂模式 Insane Mode」的側拍試乘影片,這個如它名字所言的模式,可以讓車,從靜止加速到時速96 km只要瘋狂的3.2秒! 3.2秒其實很難理解,只覺得跟超跑一樣快,但到底有瘋狂?請看: 或許你會說「這些人應該都是被挑選出來的Drama Queen吧」,我試著找看看有沒有反應比較“平靜”的,結果找到了這部由Tesla創辦人Elon Musk親自駕駛,Bloomberg記者試乘的影片,嗯~反應就沒那麼戲劇化了,不過這記者還是出現了跟坐雲霄飛車,除了尖叫之外另一種常見的「不能控制的呵呵笑」的反應:(請從1:30秒開始看) 另外,也有人找來實力相當,同樣具有691匹馬力,但0~96km/h更快,只要2.9秒的《Lamborghini Aventador》,這輛吃汽油的超跑。雖然已經是超跑界的常勝軍,但起步的瞬間照樣被狂電,直到末段加速時才趕上: 所以「P85D,真是快」我想是沒什麼好懷疑的了,只是,Tesla在想什麼,為什麼要強調「快」? 在回答這個問題之前,請先試想一下,如果你是Tesla的品牌經理,你會想將Tesla P85D定位為 • 地表上加速最快的「超級跑車」? • 還是加速最快的「電動車」? 發現了嗎?這兩者的差別,在於不同的市場區隔,一個是超級跑車,一個是電動車,這兩者不能混為一談。 理由很簡單,因為不管P85D加速有多快,她還是不夠格被稱為超級跑車!也就是她如果被列為超跑來比較時,除了0~100的加速之外,超跑被世人公認該有「破300公里以上的極速、引人注目的超流線外型、讓人熱血沸騰的聲浪、貼地飛行的絕佳超控...」的“標準配備”,P85D通通沒有!而且開超跑不會讓你染上「時不時就緊盯著儀表上還可以開多遠的數字」,純電動車特有的里程焦慮症。(另一輛以超跑為基礎的純電動車 M. Benz SLS AMG Electric Drive ,在激烈操駕的情況下,7分鐘就可以耗掉44%的電力,簡直是吃電怪獸,而且比汽油版的還要貴!...