會寫這主題的起因，是因為今天湊巧搜到兩位巨星"重出江湖"的影片。一個是Michael Jackson This is it電影的預告、一個是投資公司以James Dean為主角的廣告片。兩人同樣因為猝死離開人世。
This is it是Michael原定要在7/13，在倫敦展開連續50場演唱會的名稱，票一下就售罄，但人，卻再也不會來了...。影片內容主要紀錄Michael生命中最後一段時光、練唱和排演的片段。9/27電影票開始預售，10/28上映。facebook連結在此。
Michael Jackson's This Is It in HD
而James Dean則被Allen Gray投資公司拿來作文章。這家公司為了讓投資人瞭解持續投資的重要，提出一個假設，如果James在1955年，時年24歲的那場車禍沒有喪命，他的人生會有什麼不同，會持續開他熱愛的賽車? 當導演? 獲頒終身成就獎? 「如果時光延續下去，想想這些可能性...」(Given more time，imagine the possibilities)。
James辭世時，我還沒出生，沒來得及參與他當紅的年代，只透過電影海報，認識他那像雕像一般完美的憂鬱氣質，也難怪這傢伙雖然只拍了三部電影，卻能"紅"這麼久。廣告影片拍的很好，替身演員也很稱職，情緒算是做足了味，但，影片與訴求的連結，我覺得有點勉強。
人生本來就有很多如果，但用一個人的生命沒有結束來強調長期或持續投資，總覺得怪了點，這片子如果用在壽險? 或是及時行樂呢?
同樣是投資的廣告，我比較喜歡下面這則影片。Stanlib Choices選擇篇。
同一個人，如果人生做了不同的選擇，會產生什麼結果? 畫面一分為二，同一事件，同一人，因為是否做了正確的投資，而有不同的人生，結果是要住套房，還是住閣樓；簽樂透，還是簽機票；喝啤酒，還是喝香檳。訴求簡單明瞭，觀者更容易產生認同，你覺得呢?
留言
張貼留言