跳到主要內容

兩個英年早逝巨星,重出江湖


會寫這主題的起因,是因為今天湊巧搜到兩位巨星"重出江湖"的影片。一個是Michael Jackson This is it電影的預告、一個是投資公司以James Dean為主角的廣告片。兩人同樣因為猝死離開人世。

This is it是Michael原定要在7/13,在倫敦展開連續50場演唱會的名稱,票一下就售罄,但人,卻再也不會來了...。影片內容主要紀錄Michael生命中最後一段時光、練唱和排演的片段。9/27電影票開始預售,10/28上映。facebook連結在此

Michael Jackson's This Is It in HD


而James Dean則被Allen Gray投資公司拿來作文章。這家公司為了讓投資人瞭解持續投資的重要,提出一個假設,如果James在1955年,時年24歲的那場車禍沒有喪命,他的人生會有什麼不同,會持續開他熱愛的賽車? 當導演? 獲頒終身成就獎? 「如果時光延續下去,想想這些可能性...」(Given more time,imagine the possibilities)。



James辭世時,我還沒出生,沒來得及參與他當紅的年代,只透過電影海報,認識他那像雕像一般完美的憂鬱氣質,也難怪這傢伙雖然只拍了三部電影,卻能"紅"這麼久。廣告影片拍的很好,替身演員也很稱職,情緒算是做足了味,但,影片與訴求的連結,我覺得有點勉強。



人生本來就有很多如果,但用一個人的生命沒有結束來強調長期或持續投資,總覺得怪了點,這片子如果用在壽險? 或是及時行樂呢?

同樣是投資的廣告,我比較喜歡下面這則影片。Stanlib Choices選擇篇。



同一個人,如果人生做了不同的選擇,會產生什麼結果? 畫面一分為二,同一事件,同一人,因為是否做了正確的投資,而有不同的人生,結果是要住套房,還是住閣樓;簽樂透,還是簽機票;喝啤酒,還是喝香檳。訴求簡單明瞭,觀者更容易產生認同,你覺得呢?

留言

這個網誌中的熱門文章

自曝其短是個好生意

「自曝其短是個好生意」這句話要能成立,有一個很關鍵的核心概念,那就是「你的產品不適合所有人」,聽起來像廢話,卻是許多行銷人忽略或是不願面對的事實。這句話反過來說「只有一部分人對你的產品感興趣」,應該就更能體會。  就像你賣檸檬,明明酸得要死,有客人問你「這檸檬會不會很酸?」,又例如被嫌:車子很小、便當吃不飽、東西很貴...,你會回答一個討好客人的答案,避開普遍認知的“缺點”,以為半夜吹口哨就可以壯膽,矇混過關,天下哪有那麼簡單的事。面對這樣的處境,你怎麼辦? 

從迪士尼60年前的手稿,看帶動漫威成功的飛輪效應

開始今天的文章前,先考你個問題,保證你猜不到以下這段描述寫的是哪一個大家早就耳熟的故事: 第一階段描述的是各路英雄的起源,不同英雄的故事彼此即獨立又相互關聯;第二階段英雄集結成一個聯盟,並策劃一系列鎮壓惡霸的過程;第三階段英雄歸順與發起對抗惡霸的戰爭,到最後鳥盡弓藏,悲壯死亡...。(改寫自維基百科,我只改動了用字,結構不變, 原故事在這裡 ) 答案是...發生在北宋108條好漢的故事《水滸傳》,是不是跟現在正夯的《 漫威電影宇宙 Marvel Cinematic Universe 》有87分像。老祖宗的智慧早在千年前就“爆雷”了這情節,哈哈,想不到吧! ▲漫威有2,564個角色,比水滸傳多了將近24倍之多。

演算法告訴你,旅遊不需要花大錢,就能看到一樣的風景

想像一下,如果你住台北,起心動念想要出國旅遊,最近才在網路上搜尋日本京都。然後就在社群媒體上看到一則針對你需求的動態廣告影片,一邊是京都的西本願寺;一邊是台北的西本願寺(沒錯,在西門町就有一個日治時代的西本願寺),上面寫著「搭飛機到京都 台幣9000元;搭捷運只要台幣25元」,看到這兒,你會不會有一點動心? 「如果搭火車旅遊,體驗同樣美景只需台幣660元,為什麼要花冤枉錢搭飛機?」。這就是《 德國鐵路 Deutsche Bahn 》推廣「搭火車,在德國就能環遊世界」的核心概念。 概念雖然聽起來很簡單,但要產生說服力而且讓消費者行動,可就需要功力了。因為如果你以為只用傳統的行銷模式,拍一支美美的旅遊廣告、堆砌華麗的辭藻,然後片尾打上「在德國就能環遊世界」的slogan,在電視上強力放送就能讓消費者沒有抵抗力的跟著你走,從出國旅遊改成留在國內,停留在這種層次的溝通,其結果恐怕感動不了幾個人。 有時候不是你不想留在國內玩,只是你忘了在地的美好