跳到主要內容

新形態介紹行銷案例的網站-Motive商業行銷創意


說來這是一篇老王賣瓜的網誌,因為《Motive商業行銷創意》這網站是我和好友一起共筆寫的。

以我寫行銷案例多年的經驗,寫來寫去,從一個月可以寫上20篇,到現在一個月勉強擠出一篇就不得了來看。與其說我沒時間寫、或是看不到好案例,倒不如說『這些年,我到底是在寫怎樣?!』。


我一直覺得,不管國內或是國外像我這類的部落格,不外乎兩大類:一類,瘋狂介紹案例,但沒觀點,就是一個案例庫,讀者求的是多跟廣,能夠從案例中獲得什麼,就看個人造化;一類,有觀點的介紹案例,產量少,讀者求的是精跟深,至於能有多精,有多深,那就不好說了。反正就是沒有兩者兼備的那種。我的部落格+臉書的粉絲頁合體後,勉強算是吧。不過,如果以我是一個讀者的角度來看,這樣的組合,一直離我夢想中的『從案例中可以看到觀點,從觀點又可以看到更多案例』的境界,還很遠。

坦白說,介紹案例,容易,產出有料的觀點,難。而且觀點是一種長期的趨勢,不會天天有,也不能變來變去(所以,如果你看到有人可以每天生出不同觀點,他要不是個大師,不然就是在唬爛)。

我們企圖要在Motive的網站裡,建構這樣的內容,讓不斷新增的案例介紹,可以連結到之前介紹過的行銷觀點,也讓行銷觀點可以不斷的有新的案例來佐證。所以,我們的案例介紹,不會提太多的廢話,以介紹為主,讓讀者可以很快的知道這案例在做什麼,如果想了解跟案例有關的行銷觀念時,再連結到與觀點有關的文章去;反之,在談行銷觀念的文章,只會帶到一兩個案例來說明,如果想看更多跟這個觀念有關的案例,再連結到案例庫。因著這樣的初衷,所以我們文章的邏輯、寫法或是tag等就會跟著改變。
▲在案例的最下方,有一列說明,可以讓你了解更多與案例有關的觀念

▲點擊文章最下方的『看更多與本文相關的案例』則會帶到案例庫

另外,我們的企圖是用不同的文章來說明同一個主題的觀念,例如:太陽花學運對行銷的啟示,或是品牌危機的處理原則,觀念,案例與方法(沒了,目前就這兩個系列,因為到今天為止,我們只寫了兩個主題就快趴了XD)

如果願意支持一群傻瓜,你可以用以下的方式:

訂閱RSS
訂閱電子報
在本文上方按個讚
或是,常常記得回來看看

說實話,我不知道這網站會走多遠,最後會不會如願,但就像白日夢冒險王裡的Walter Mitty一樣,不行動,你永遠不知道會怎樣!






留言

  1. 已訂閱囉!
    感謝您長久以來的分享!!

    Wesley

    回覆刪除
  2. 好網站
    許多有趣的內容很值得一看
    我會分享給我同事的

    回覆刪除
  3. 太陽花的連結是404喔!

    回覆刪除
  4. @DAwu 感謝,改過網址後,忘了回來這裡重設,我腦殘。

    回覆刪除
  5. 我最近也手癢,很想寫一些東西,概念和你的想法有異曲同工之妙噢!

    回覆刪除
  6. @威廉,快快,等你的好文

    回覆刪除
  7. (所以,如果你看到有人可以每天生出不同觀點,他要不是個大師,不然就是在唬爛) >>台灣有一位網路趨勢的"大師" 就是常常有很多觀點的文章

    喔!還有一名XXX產生器也是

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

【更新 恆隆行公開道歉函】剽竊創意!?丟不丟人,對,e-Bodum我就是在說妳!

▲這是我們對e-Bodum提案的簡報內容,誰能告訴我『這不是同一個創意』 【2014/2/27 更新 恆隆行公開道歉函 附於本文末】 上午6:38分,躺在床上看著iPad,突然想到前幾天一個夥伴提到一件事『我們的提案,貌似被盜用了!』,我輸入關鍵字『e-Bodum 最小咖啡館』,結果出現如下的畫面,任誰一眼都看得出,這就是我們對e-Bodum提案的內容。提案,我們沒有收到任何一毛錢,事前,也提醒當事人『此創意,不授權恆隆行e-Bodum使用』(恆隆行是e-Bodum的台灣代理商)。台灣的品牌透過比稿的形式,整合各家意見,最後變形成一個行銷案的例子時有所聞,但想不到走到21世紀的今天,台灣還存有如此明目張膽,不尊重創意,毫不掩飾的整碗捧去的公司,這已經不是“偷”,而是“搶劫”! ▲ 資料來源:Now News 記者:彭夢竺 。標題:世界最小咖啡館在電梯裡

AXE Excite墜入凡間的天使,絕佳的IMC案例

聯合利華的AXE(在英國稱為Lynx)向來以性感為品牌定位,而且每次只要一有新的活動上市,總能推陳出新,將此"特性"演繹得淋漓盡致,這對男性朋友來說,欣賞她的行銷「真是福利來著!」。 不過,你可不能因此就以為AXE只會賣弄風情、波大無腦,其實她的行銷相當值得研究,尤其是整合行銷傳播IMC的功力一流,更可堪稱業界翹楚,就讓我們一起看下去。

為什麼Tesla要推出一個讓人落下巴,卻超不現實的「瘋狂模式」?

當我第一次看到這個影片的時候,我心想「有沒有這麼誇張啊!」,但看著影片中一個人、兩個人、更多人的反應都是一樣之後,我信了。不過我更好奇的是「為什麼以環保為強項的電動車,要強調它可以跑很快?」 讓我信了的這部影片是《Tesla》汽車,新款Model S P85D所推出新的駕駛功能「瘋狂模式 Insane Mode」的側拍試乘影片,這個如它名字所言的模式,可以讓車,從靜止加速到時速96 km只要瘋狂的3.2秒! 3.2秒其實很難理解,只覺得跟超跑一樣快,但到底有瘋狂?請看: 或許你會說「這些人應該都是被挑選出來的Drama Queen吧」,我試著找看看有沒有反應比較“平靜”的,結果找到了這部由Tesla創辦人Elon Musk親自駕駛,Bloomberg記者試乘的影片,嗯~反應就沒那麼戲劇化了,不過這記者還是出現了跟坐雲霄飛車,除了尖叫之外另一種常見的「不能控制的呵呵笑」的反應:(請從1:30秒開始看) 另外,也有人找來實力相當,同樣具有691匹馬力,但0~96km/h更快,只要2.9秒的《Lamborghini Aventador》,這輛吃汽油的超跑。雖然已經是超跑界的常勝軍,但起步的瞬間照樣被狂電,直到末段加速時才趕上: 所以「P85D,真是快」我想是沒什麼好懷疑的了,只是,Tesla在想什麼,為什麼要強調「快」? 在回答這個問題之前,請先試想一下,如果你是Tesla的品牌經理,你會想將Tesla P85D定位為 • 地表上加速最快的「超級跑車」? • 還是加速最快的「電動車」? 發現了嗎?這兩者的差別,在於不同的市場區隔,一個是超級跑車,一個是電動車,這兩者不能混為一談。 理由很簡單,因為不管P85D加速有多快,她還是不夠格被稱為超級跑車!也就是她如果被列為超跑來比較時,除了0~100的加速之外,超跑被世人公認該有「破300公里以上的極速、引人注目的超流線外型、讓人熱血沸騰的聲浪、貼地飛行的絕佳超控...」的“標準配備”,P85D通通沒有!而且開超跑不會讓你染上「時不時就緊盯著儀表上還可以開多遠的數字」,純電動車特有的里程焦慮症。(另一輛以超跑為基礎的純電動車 M. Benz SLS AMG Electric Drive ,在激烈操駕的情況下,7分鐘就可以耗掉44%的電力,簡直是吃電怪獸,而且比汽油版的還要貴!...