跳到主要內容

第一支iAD-Nissan Leaf


我發現,我有病! 竟然想要找出第一支在iPhone iOS4上播出的iAD廣告,但還真的讓我找到了(只要google the first iAD就行了,會不會太容易啦)。

不過就是支廣告!? iAD有什麼過人之處值得太書特書? 還不熟悉iAD的人可以先看下面這部由Jobs親自擔綱演出的影片(片長10分鐘,沒耐心就跳過唄)



以前當你在使用iPhone應用程式App時,在螢幕的上方或下方會出現一個廣告Banner(通常是免費的App才會有廣告),大部份人都會視而不見,除了廣告不見得是你想看的之外,另一個原因就是一旦你按了廣告就會跳出你正在使用的App,開啟瀏覽器,連上廣告所在的網頁,而且當你看完了廣告,卻沒有一個方便的方式讓你回到原來正在使用的應用程式,這是不是很蠢!

▲圖片下方就是橫幅廣告

而iAD就是一個解決這個問題的機制,讓你可以"留在"應用程式裡,看完不只是影片或文字,還可以互動的廣告,重點是她並不是把一般廣告形式的活動網頁塞進手機畫面這麼簡單,而是配合iPhone的特性而設計的廣告(Jobs說:iAD超越過去的廣告,可以兼具互動與感性,大家聽聽就好)。請看號稱第一支iAD的Nissan Leaf電動車,為我們帶來的示範影片:



7/1是iAD正式上線的日子,對消費者而言,iAD的廣告形式,因為新鮮,因為有趣,因為更符合使用習慣,的確會比舊的方式讓人更願意看廣告;對軟體開發者來說則是多一個收入的來源,讓開發免費的App也有機會賺大錢。這樣的循環,會產出更多更精良的免費App,更多的人使用,廣告就有更多機會被看到,Apple以及開發商就能賺更多的錢,廣告主的廣告效益提升,消費者賺到免費的App(因為需要精準的投放廣告,需要收集使用者行為偏好,「消費者的隱私權」可能是iAD機制下,唯一的犧牲品,如果不想被出賣,請google iPhone opt out)。

對我來說,再一次看到了Apple如何演釋「從消費者行為出發,開發出一個更符合需求的服務」的過程(這次Jobs的演說,雖不是最精彩的一次,但同樣點出因為...所以...的經過),這也是為什麼Apple能,而別人不能的關鍵,她看到了連「消費者自己需要但卻可能不知道」的需求,從雙手萬能摒棄觸控筆,有著大螢幕的iPhone、所有資訊整合的iTunes、只要一個按鍵就完成下載購買更新的App Store、數萬種低價甚至免費的應用程式、到這一次廣告播放形式的革新(包括與開發商利潤分享的流程,以及投放廣告的消費者行為分析(所謂精準行銷)),再一次立下其它競爭者未來追隨的標竿,就是這樣的精神讓Apple的行銷策略簡單明瞭,且言之成理。

「滿足消費者需求」是所有問題的答案,而這就是行銷的真諦,你看見了嗎?

留言

這個網誌中的熱門文章

【更新 恆隆行公開道歉函】剽竊創意!?丟不丟人,對,e-Bodum我就是在說妳!

▲這是我們對e-Bodum提案的簡報內容,誰能告訴我『這不是同一個創意』 【2014/2/27 更新 恆隆行公開道歉函 附於本文末】 上午6:38分,躺在床上看著iPad,突然想到前幾天一個夥伴提到一件事『我們的提案,貌似被盜用了!』,我輸入關鍵字『e-Bodum 最小咖啡館』,結果出現如下的畫面,任誰一眼都看得出,這就是我們對e-Bodum提案的內容。提案,我們沒有收到任何一毛錢,事前,也提醒當事人『此創意,不授權恆隆行e-Bodum使用』(恆隆行是e-Bodum的台灣代理商)。台灣的品牌透過比稿的形式,整合各家意見,最後變形成一個行銷案的例子時有所聞,但想不到走到21世紀的今天,台灣還存有如此明目張膽,不尊重創意,毫不掩飾的整碗捧去的公司,這已經不是“偷”,而是“搶劫”! ▲ 資料來源:Now News 記者:彭夢竺 。標題:世界最小咖啡館在電梯裡

AXE Excite墜入凡間的天使,絕佳的IMC案例

聯合利華的AXE(在英國稱為Lynx)向來以性感為品牌定位,而且每次只要一有新的活動上市,總能推陳出新,將此"特性"演繹得淋漓盡致,這對男性朋友來說,欣賞她的行銷「真是福利來著!」。 不過,你可不能因此就以為AXE只會賣弄風情、波大無腦,其實她的行銷相當值得研究,尤其是整合行銷傳播IMC的功力一流,更可堪稱業界翹楚,就讓我們一起看下去。

為什麼Tesla要推出一個讓人落下巴,卻超不現實的「瘋狂模式」?

當我第一次看到這個影片的時候,我心想「有沒有這麼誇張啊!」,但看著影片中一個人、兩個人、更多人的反應都是一樣之後,我信了。不過我更好奇的是「為什麼以環保為強項的電動車,要強調它可以跑很快?」 讓我信了的這部影片是《Tesla》汽車,新款Model S P85D所推出新的駕駛功能「瘋狂模式 Insane Mode」的側拍試乘影片,這個如它名字所言的模式,可以讓車,從靜止加速到時速96 km只要瘋狂的3.2秒! 3.2秒其實很難理解,只覺得跟超跑一樣快,但到底有瘋狂?請看: 或許你會說「這些人應該都是被挑選出來的Drama Queen吧」,我試著找看看有沒有反應比較“平靜”的,結果找到了這部由Tesla創辦人Elon Musk親自駕駛,Bloomberg記者試乘的影片,嗯~反應就沒那麼戲劇化了,不過這記者還是出現了跟坐雲霄飛車,除了尖叫之外另一種常見的「不能控制的呵呵笑」的反應:(請從1:30秒開始看) 另外,也有人找來實力相當,同樣具有691匹馬力,但0~96km/h更快,只要2.9秒的《Lamborghini Aventador》,這輛吃汽油的超跑。雖然已經是超跑界的常勝軍,但起步的瞬間照樣被狂電,直到末段加速時才趕上: 所以「P85D,真是快」我想是沒什麼好懷疑的了,只是,Tesla在想什麼,為什麼要強調「快」? 在回答這個問題之前,請先試想一下,如果你是Tesla的品牌經理,你會想將Tesla P85D定位為 • 地表上加速最快的「超級跑車」? • 還是加速最快的「電動車」? 發現了嗎?這兩者的差別,在於不同的市場區隔,一個是超級跑車,一個是電動車,這兩者不能混為一談。 理由很簡單,因為不管P85D加速有多快,她還是不夠格被稱為超級跑車!也就是她如果被列為超跑來比較時,除了0~100的加速之外,超跑被世人公認該有「破300公里以上的極速、引人注目的超流線外型、讓人熱血沸騰的聲浪、貼地飛行的絕佳超控...」的“標準配備”,P85D通通沒有!而且開超跑不會讓你染上「時不時就緊盯著儀表上還可以開多遠的數字」,純電動車特有的里程焦慮症。(另一輛以超跑為基礎的純電動車 M. Benz SLS AMG Electric Drive ,在激烈操駕的情況下,7分鐘就可以耗掉44%的電力,簡直是吃電怪獸,而且比汽油版的還要貴!...