跳到主要內容

Social Media 初體驗


這張照片是我在一個廁所裡看到拍下的。覺得有趣,大大的一張,有大Pizza那麼大,被貼在男廁的門口。電影公司當初應該放在網上讓人Download,廣為推廣這張貼紙的。

自從開始寫Blog之後,隨時都在注意,身邊有沒有什麼值得列為題材的東西,可以寫成網誌。但往往起了個頭,就不知如何寫下去了,因為有些題材只要幾句話,就可以交待清楚的,硬要編成一篇網誌,又不是要賺稿費,這樣做似乎有點欺騙讀者。「淫幕初體驗」這樣的文章,就是個典型的例子。

但如果我把它Post到twitter或是Plurk這樣的微網誌,就變得恰到好處了。

既然這是篇初體驗,就表示隨著使用的經驗,會有不同的感受,現在看到的,未必是對的現象。

twitter、plurk或facebook,這三個social media基本上都屬於比較私人的溝通工具,可以是下班後,跟朋友聯絡感情的東西。所以對這三個的主要動詞,就變成《玩》這個字,而不是《上》。你google一下《玩twitter》跟《上twitter》,然後再goole《玩msn》跟《上msn》,就可以發現這個微妙的心理差異。

你可以在上班時間開msn,就算你正在跟情人說悄悄話,也可以大聲的跟老闆說「我在跟客戶談事情」。但相同的狀況,就很難想像你跟老闆說「我正在噗浪!」,一來老闆可能不知這是啥,得解釋個半天;再者,可能還被老闆誤以為你在對他調情勒!

但相對於msn,這三個media更適合用在商業上。因為,都具有一對多的特性,可以迅速的發佈企業訊息給你的跟隨者(follower、朋友)。而成為一位follower或加入某企業或俱樂部成為粉絲,並不需要對方的同意,你就可以追隨他所發出訊息。只是目前這樣的方式在商業上的運用,尚未成氣候。

就像誠品文具館的twitter,他就會更新目前有那些新貨到的消息,跟一些他想分享或回覆follower的詢息。但這卻有潛在的問題,如果內容不夠有趣、不夠新鮮,全都只是企業官方硬梆梆的消息,少了網上會被注視有特點的內容,恐怕那些follower都會自動離去吧!

另一個案例,一個英國Whisky品牌Whyte and Mackay,它運用twitter + Google Latitude舉辦一個活動,根據Goolge Map跟twitter的指示,找到藏在Pub的"雙獅"logo,就可以得到一瓶Whisky的獎勵。這個運用相對於誠品,就有趣多了。

前兩天看到一份報導,指出twitter等social media,讓搜尋的功能更聚焦了。文中指出,有一位女性,因為冷氣機壞掉,睡到熱的醒過來,上網twitter說「我今天就要台新的冷氣機,250美金」,結果,就有一群好心的朋友告訴她那裡有,還有人教她沒冷氣該怎麼過日子,更有廠商直接就找上門來了!

以前上網搜索想買東西,還得靠自己找,或是Google Adsense,這對廠商而言太被動,就算想賣也聯絡不上你。現在不一樣了,只要循著twitter就可以發現商機! 隨便打一個"看電影",就找到一大票談這話題的人。

這就好像電視上,有人去垃圾桶翻丟掉的東西,來推敲你的生活習慣一樣,《名模林嘉綺維持身材的祕密》不就是這樣演的嗎? 再這樣衍生下去,消費者大開方便之門,真是有點嚇人。這世界好像越來越方便,卻也越來越沒有隱私勒

看來,凡事都不能面面俱到

留言

這個網誌中的熱門文章

自曝其短是個好生意

「自曝其短是個好生意」這句話要能成立,有一個很關鍵的核心概念,那就是「你的產品不適合所有人」,聽起來像廢話,卻是許多行銷人忽略或是不願面對的事實。這句話反過來說「只有一部分人對你的產品感興趣」,應該就更能體會。  就像你賣檸檬,明明酸得要死,有客人問你「這檸檬會不會很酸?」,又例如被嫌:車子很小、便當吃不飽、東西很貴...,你會回答一個討好客人的答案,避開普遍認知的“缺點”,以為半夜吹口哨就可以壯膽,矇混過關,天下哪有那麼簡單的事。面對這樣的處境,你怎麼辦? 

從迪士尼60年前的手稿,看帶動漫威成功的飛輪效應

開始今天的文章前,先考你個問題,保證你猜不到以下這段描述寫的是哪一個大家早就耳熟的故事: 第一階段描述的是各路英雄的起源,不同英雄的故事彼此即獨立又相互關聯;第二階段英雄集結成一個聯盟,並策劃一系列鎮壓惡霸的過程;第三階段英雄歸順與發起對抗惡霸的戰爭,到最後鳥盡弓藏,悲壯死亡...。(改寫自維基百科,我只改動了用字,結構不變, 原故事在這裡 ) 答案是...發生在北宋108條好漢的故事《水滸傳》,是不是跟現在正夯的《 漫威電影宇宙 Marvel Cinematic Universe 》有87分像。老祖宗的智慧早在千年前就“爆雷”了這情節,哈哈,想不到吧! ▲漫威有2,564個角色,比水滸傳多了將近24倍之多。

演算法告訴你,旅遊不需要花大錢,就能看到一樣的風景

想像一下,如果你住台北,起心動念想要出國旅遊,最近才在網路上搜尋日本京都。然後就在社群媒體上看到一則針對你需求的動態廣告影片,一邊是京都的西本願寺;一邊是台北的西本願寺(沒錯,在西門町就有一個日治時代的西本願寺),上面寫著「搭飛機到京都 台幣9000元;搭捷運只要台幣25元」,看到這兒,你會不會有一點動心? 「如果搭火車旅遊,體驗同樣美景只需台幣660元,為什麼要花冤枉錢搭飛機?」。這就是《 德國鐵路 Deutsche Bahn 》推廣「搭火車,在德國就能環遊世界」的核心概念。 概念雖然聽起來很簡單,但要產生說服力而且讓消費者行動,可就需要功力了。因為如果你以為只用傳統的行銷模式,拍一支美美的旅遊廣告、堆砌華麗的辭藻,然後片尾打上「在德國就能環遊世界」的slogan,在電視上強力放送就能讓消費者沒有抵抗力的跟著你走,從出國旅遊改成留在國內,停留在這種層次的溝通,其結果恐怕感動不了幾個人。 有時候不是你不想留在國內玩,只是你忘了在地的美好