跳到主要內容

移動世界Jumper的網路廣告 Cool


我相信大家都有這樣的經驗,經過這些年的訓練,不論你進到那個網站,一眼就可以看出網站上那個地方是廣告,那個地方是自己想看的內容,對廣告完全視而不見,當做背景一樣的看待,連點都不會點一下。

上週美國發佈了一個消息,聯合27個主要線上的媒體,將替換傳統的橫幅式Banner廣告,改以大面積的廣告代替,以解決Banner點閱率越來越低的困擾,這些媒體包括紐約時報、Fox News、MSNBC等。面積大到可以塞滿你的螢幕,你想不看都不行。

在此之前紐約時報的網站上就曾出現過"很大幅"的廣告,有一陣子當你點選某篇文章,有時則是在首頁,就會出現一整個螢幕的廣告,不過聰明如你當然瞄一眼就知道那是廣告,還是會自然的選擇關閉或跳過不看,除非那是你有興趣的廣告。

去年的一部電影移動世界Jumper,做了一個網路的廣告OTP(Over the Page),這廣告厲害在於,除了結合全片最主要的精神-主角可以隨心所欲的自由移動外,更厲害的是,它讓你一眼看不出是廣告,整個網頁就是個Flash,主角在整個網頁中跳來跳去,一會兒在Banner上跑,一會兒跑到文章裡,發射的武器還可以把網頁的文字、Banner打的支離破碎稀巴爛,就像把網頁當做戰場一樣的玩起躲貓貓來

這裡有兩種呈現的方式
WWOS
MSN

我想廣告以"天殺的很大"來強迫網友收看,當然是個方法,不過本質還是廣告吸引人才是王道,只是這說得容易但做得難。不過話說回來,這不正是4A廣告公司存在的價值嗎?

留言

這個網誌中的熱門文章

【更新 恆隆行公開道歉函】剽竊創意!?丟不丟人,對,e-Bodum我就是在說妳!

▲這是我們對e-Bodum提案的簡報內容,誰能告訴我『這不是同一個創意』 【2014/2/27 更新 恆隆行公開道歉函 附於本文末】 上午6:38分,躺在床上看著iPad,突然想到前幾天一個夥伴提到一件事『我們的提案,貌似被盜用了!』,我輸入關鍵字『e-Bodum 最小咖啡館』,結果出現如下的畫面,任誰一眼都看得出,這就是我們對e-Bodum提案的內容。提案,我們沒有收到任何一毛錢,事前,也提醒當事人『此創意,不授權恆隆行e-Bodum使用』(恆隆行是e-Bodum的台灣代理商)。台灣的品牌透過比稿的形式,整合各家意見,最後變形成一個行銷案的例子時有所聞,但想不到走到21世紀的今天,台灣還存有如此明目張膽,不尊重創意,毫不掩飾的整碗捧去的公司,這已經不是“偷”,而是“搶劫”! ▲ 資料來源:Now News 記者:彭夢竺 。標題:世界最小咖啡館在電梯裡

自曝其短是個好生意

「自曝其短是個好生意」這句話要能成立,有一個很關鍵的核心概念,那就是「你的產品不適合所有人」,聽起來像廢話,卻是許多行銷人忽略或是不願面對的事實。這句話反過來說「只有一部分人對你的產品感興趣」,應該就更能體會。  就像你賣檸檬,明明酸得要死,有客人問你「這檸檬會不會很酸?」,又例如被嫌:車子很小、便當吃不飽、東西很貴...,你會回答一個討好客人的答案,避開普遍認知的“缺點”,以為半夜吹口哨就可以壯膽,矇混過關,天下哪有那麼簡單的事。面對這樣的處境,你怎麼辦? 

只會討好消費者還不夠,現在開始,做個有態度的品牌

看到標題你可能會有疑問「品牌又不是人,怎麼會有“態度”?」。要解釋這個問題之前,我們先來看一個例子:你認識在網路上賣 家電團購的486 嗎?在2019年九月,他在臉書粉絲頁上Po了一則貼文(如下圖),大意是:  有人攻擊他賣韓貨又炫富,他不但不道歉、示弱、求原諒,反而火力全開地反擊說「你們這群白癡弱智,我不只賣韓貨,還賣美、德、日、台、中國貨,不爽喔?我什麼都賣就是不賣台灣不賣良心」。然後,再繼續加碼「我還不止沛納海、勞力士,搭飛機都搭商務艙,你們搭過嗎?傻子...」!