跳到主要內容

汽車行銷的理性與感性,Ford Fiesta Movement-1/2


眾所周知汽車的消費行為是非常理性的,是考慮諸多因素後才決定購買的結果,可能是性能、可能是維修、可能是價格、可能是品質,但曾幾何時,汽車的廣告早就變得越來越感性,強調幸福、時尚、內斂、外放、自由,講了一大堆,就是不談"四檔直上陽明山"的性能,Why? 因為廣告的目的,是為了塑造產品形象,能吸引你來店賞車,這就夠了,剩下的理性溝通就交給售車員跟一本本精美的型錄。但這樣的形態到了數位時代還是不夠,因為消費者對產品資訊取得越來越容易,但擔心接收到的是錯誤的訊息,還得把溝通的任務,延伸移轉到網路跟廣大的使用者才行。09年福特汽車開啟了一個跨時代的行銷方式,在新車正式上市前一年,就展開一場充分運用社群媒體Social Media,馬拉松式的行銷活動,要跟消費者來一場《理性與感性》的對話。

我一直認為這次的行銷活動Ford Fiesta Movement,是一個非常重要的Social media marketing案例,我歸納幾個特點:

1.執行時間長且規模大
2.運用的社群媒體包山包海相當完整
3.針對社群特性設計的規則有創意又很有趣
4.虛擬與實體整合溝通
5.非一次性活動而是延續發展

這個案例對於品牌如何運用social media極有參考價值,但可惜在台灣討論的人極少,彷彿social media就只要搞懂facebook 是什麼,就OK了,殊不知社群行銷的重點不在工具,而在策略操作的方式。

剛好就在一年前,Ford 開始了Fiesta Movement的活動,要尋找100個特派員(Agents)送出100輛新車,免費讓你試開整整半年,期間所有油錢、保險全包,代價是只要每個月完成一項任務,並將任務的執行過程,用文字/圖片/影片Post在各個social media上即可(要瞭解活動細節,請從這篇汽車也能Sampling? Ford Fiesta邀請百位車主運用Social Media發表駕駛心得看起)。

這個活動每個月都有特定主題,在每個主題之下又有數十個任務,由agent自行挑選,這些任務都經過設計,符合社群媒體容易被閱讀、傳播的特性(下圖),例如:在旅遊的主題下有一項「到速食店照著Menu各點一樣,並分送給路人吃」,類似這樣好玩的,而不是讓你去試「直線加速有多快或過彎多穩定…等」性能上的任務,你可能會想「在路上送東西給路人吃,關福特什麼事? 我又不是慈濟?!」,福特才沒那麼笨呢! 她要的就是話題,一輛你未見過的車,在路邊送東西給你,你總會問個兩句吧,Agent也會告訴你「我是ford fiesta agent」,順便你還可以試坐一下,如此目的不就達到了。


另外在某些主題下,也會設計一些可以表達這部汽車特性的任務,但表現手法會以有趣的方式呈現,例如:題目是「參觀Ford 實驗室,關於汽車防撞測試的演進」,但到了agents的手中,就會被調整成「白痴撞擊測試」,因為這樣才符合社群媒體的精神,不致讓網友覺得太吹捧。(細節可參閱網誌,sorry我只寫了兩個月就寫不下去了,因為規模實在太大一個人消化不了)。

這100位agents都是網路上活跳跳,能寫能說能演,散佈在全美主要城市的狠角色,經過這半年600個任務在social media上傳播之後,官方稱達到下列的成果:

拍攝超過700部影片被上傳到YouTube,有超過650萬人次收看
活動照片有超過67萬人次點閱
超過340萬則關於Fiesta movement的碎碎唸在twitter上
超過5萬人表達願意進一步收到關於這輛未上市汽車的資訊
而這5萬人中有97%之前開的不是Ford汽車
這輛未上車汽車的知名度達58%, 這相當於過去汽車上市後2~3年後才能達到的水準

這聽來的一句很受用的話「網路廣告時代的創意原則,創意成品的量比質更重要」。這些驚人的產出,就算委託一家廣告公司來做,也會做到吐血身亡。最後一項更是總結了Ford想得到的成果,請看影片。



以上這些動作可算是透過實體的活動,100輛未上市的新車到處開著趴趴走,完成輕鬆、有趣的任務,在虛擬的social media上展示進度成果,達成感性溝通的目的

但福特可也沒忘了理性溝通這件事,她規畫了一個twitter,請這100位agents專門來回答消費者的提問,你猜這些消費者會問些什麼? 沒錯,就是跟理性有關的事了,諸如:我6』3」200磅,這輛車會不會太小? 或是標準配備有那些?車門有沒有中控?...,由實際試開了半年的"消費者"而不是售車員來回答,再配上前半年的活動,這樣的組合真是極品,發揮了傳統行銷活動達不到的效果。

事情還沒結束呢,Ford Fiesta 開始了另一個活動 Movement Part 2 。

(未完待續)接下文

下篇預告:將談Fiesta Movement 2 的內容跟一個好不容易我終於看懂的Fiesta活動If I Can Dream。

留言

這個網誌中的熱門文章

【更新 恆隆行公開道歉函】剽竊創意!?丟不丟人,對,e-Bodum我就是在說妳!

▲這是我們對e-Bodum提案的簡報內容,誰能告訴我『這不是同一個創意』 【2014/2/27 更新 恆隆行公開道歉函 附於本文末】 上午6:38分,躺在床上看著iPad,突然想到前幾天一個夥伴提到一件事『我們的提案,貌似被盜用了!』,我輸入關鍵字『e-Bodum 最小咖啡館』,結果出現如下的畫面,任誰一眼都看得出,這就是我們對e-Bodum提案的內容。提案,我們沒有收到任何一毛錢,事前,也提醒當事人『此創意,不授權恆隆行e-Bodum使用』(恆隆行是e-Bodum的台灣代理商)。台灣的品牌透過比稿的形式,整合各家意見,最後變形成一個行銷案的例子時有所聞,但想不到走到21世紀的今天,台灣還存有如此明目張膽,不尊重創意,毫不掩飾的整碗捧去的公司,這已經不是“偷”,而是“搶劫”! ▲ 資料來源:Now News 記者:彭夢竺 。標題:世界最小咖啡館在電梯裡

自曝其短是個好生意

「自曝其短是個好生意」這句話要能成立,有一個很關鍵的核心概念,那就是「你的產品不適合所有人」,聽起來像廢話,卻是許多行銷人忽略或是不願面對的事實。這句話反過來說「只有一部分人對你的產品感興趣」,應該就更能體會。  就像你賣檸檬,明明酸得要死,有客人問你「這檸檬會不會很酸?」,又例如被嫌:車子很小、便當吃不飽、東西很貴...,你會回答一個討好客人的答案,避開普遍認知的“缺點”,以為半夜吹口哨就可以壯膽,矇混過關,天下哪有那麼簡單的事。面對這樣的處境,你怎麼辦? 

只會討好消費者還不夠,現在開始,做個有態度的品牌

看到標題你可能會有疑問「品牌又不是人,怎麼會有“態度”?」。要解釋這個問題之前,我們先來看一個例子:你認識在網路上賣 家電團購的486 嗎?在2019年九月,他在臉書粉絲頁上Po了一則貼文(如下圖),大意是:  有人攻擊他賣韓貨又炫富,他不但不道歉、示弱、求原諒,反而火力全開地反擊說「你們這群白癡弱智,我不只賣韓貨,還賣美、德、日、台、中國貨,不爽喔?我什麼都賣就是不賣台灣不賣良心」。然後,再繼續加碼「我還不止沛納海、勞力士,搭飛機都搭商務艙,你們搭過嗎?傻子...」!