跳到主要內容

幸福在你手中

收買顧客的心

那天與"旅美華人"的親戚閒聊這波不景氣,齊聲痛罵這該死的老美,硬是把地球打成平的,不管你身在何處有多少家產,都無一倖免,忍不住想唱起"金包銀"來排解不滿。她說為了避免成為下一個原本富可敵國、作夢也想不到會倒閉銀行的炮灰,決定把家當挪到一個社區的小銀行,卻想不到在那裡獲得了人間的溫暖。那銀行雖小卻將你奉為上賓,鞠躬哈腰像參扶老佛爺一樣慎重其事,滿臉堆著笑容,不用等、沒有冰冷的臉孔,有的只是從沒享受過的貴賓級服務。
全美這些社區銀行有超過3500家,體質卻不比所謂的大銀行差,理由說來好笑,因為他們不會也不能玩(被法規限制)華爾街金童們玩的新興金融遊戲,正因為這樣,當那些金童們大玩槓桿遊戲時,他們只能揀大銀行剩下的肉渣,專注找一些好的貸款對象,被大銀行不肖一顧的對象,而這些小額但真正在經營或是努力維持信用的貸款人,就成為這些社區銀行的王牌,這些銀行也因為客戶數及種類沒有大銀行來得複雜,所以得以更精確的掌握他的客戶信用狀況,少了被倒帳的風險,也更多了些與顧客深入交談與互動的關係經營

這就像我家附近的7-Eleven一樣,雖然店員是個金剛芭比,但卻有著異於常人的好記性,不做服務業就太可惜了。在這樣一個世態炎涼的時代,能讓你感受到備受禮遇的服務,企業不需要多花一毛錢成本,只要一個親切的服務跟關懷,帶給客戶幸福感,就成了與他人競爭最佳的利器


作夢的權利

從以前唸書的時候就嚮往當個華爾街大亨,在清晨的紐約從地鐵站走出來,西裝筆挺走在百老匯街上,坐在露天的咖啡廳吃早餐配紐約時報;這樣的春秋大夢,直到多年後去了紐約才發現根本不是那回事,百老匯只適合逛街聽Opera,露天咖啡要在格林威治村才對味,而紐約時報至今依然跟我無緣相識。不過這樣的夢,倒是給了我幸福的想像,其實要的只是一種感覺

一個充滿陽光的早晨,坐在路邊享受豐盛的早餐,有都市的景觀但四周開闊,又能夠鬧中取靜,不會被攜來嚷往的車輛聲及廢氣燻到暈過去,悠閒的看份報紙喝口咖啡,就是一種幸福的感覺。這樣的幸福小店根本不用遠渡重洋,在台北市信義區就有(註1)。

這是台北市少數完全符合上列我幸福小店條件的店,坐落在繁華市區,卻一點也不吵雜,離馬路又有段距離,不會緊挨著路邊被新手上路的駕駛嚇壞,在有陽光灑下來的早晨,這裡時常會有主人帶著寵物坐在路邊用餐,看著小狗們自由的奔跑跟不遠處的101大樓,藍天白雲,微風徐徐,在那一剎那覺得自己活得像個人,這樣幸福的代價,300元有找


世界圍繞著你

雖然當不成華爾街金融大亨(而且差得遠勒),對世界居勢的變化倒沒少關心(騙鬼啊,根本只看影劇版)。我的電腦首頁一直都是紐約時報,每次有人看到就說「你在看紐約時報啊,英文這麼好」,「看不懂啊,只是喜歡看世界一流媒體的版型,其實還是在看雅虎奇摩」我不好意思的說,雖說設了這樣的首頁只是為了自我安慰,讓自己覺得有那麼一絲絲離世界中心不那麼遙遠的心態,這才是真話,心裡潛符著這種自我良好想像的因子

所以當我知道Bloomberg(註2)出了iPhone軟體時,二話不說馬上下載來用,它提供了世界各地分區的即時財經新聞、全世界主要證券市場的指數、匯率、債券、還可以設你自己所關心全世界的股票即時行情(據說是15分鍾更新一次)、走勢圖,除了不能下單之外,這個軟體大概包山包海,應有盡有,是我用過最讚的財經軟體,更重要的是它是免費的

全世界在你手中的感覺還挺不賴,點指之間就可以周遊世界,不禁嘴角揚起了笑,腦中浮現出離華爾街金融大亨的一萬步,我又跨近了一小步的竊喜

  • 註1:NY Bagels 坐落在信義路五段跟松仁路口 傑士堡大樓一樓,看到路邊有許多大型遮陽傘的地方就是了,上面的連結有餐點的介紹
  • 註2:Bloomberg是國際財經專業媒體台譯彭博社,有興趣想瞭解此軟體的可看這篇

留言

這個網誌中的熱門文章

【更新 恆隆行公開道歉函】剽竊創意!?丟不丟人,對,e-Bodum我就是在說妳!

▲這是我們對e-Bodum提案的簡報內容,誰能告訴我『這不是同一個創意』 【2014/2/27 更新 恆隆行公開道歉函 附於本文末】 上午6:38分,躺在床上看著iPad,突然想到前幾天一個夥伴提到一件事『我們的提案,貌似被盜用了!』,我輸入關鍵字『e-Bodum 最小咖啡館』,結果出現如下的畫面,任誰一眼都看得出,這就是我們對e-Bodum提案的內容。提案,我們沒有收到任何一毛錢,事前,也提醒當事人『此創意,不授權恆隆行e-Bodum使用』(恆隆行是e-Bodum的台灣代理商)。台灣的品牌透過比稿的形式,整合各家意見,最後變形成一個行銷案的例子時有所聞,但想不到走到21世紀的今天,台灣還存有如此明目張膽,不尊重創意,毫不掩飾的整碗捧去的公司,這已經不是“偷”,而是“搶劫”! ▲ 資料來源:Now News 記者:彭夢竺 。標題:世界最小咖啡館在電梯裡

AXE Excite墜入凡間的天使,絕佳的IMC案例

聯合利華的AXE(在英國稱為Lynx)向來以性感為品牌定位,而且每次只要一有新的活動上市,總能推陳出新,將此"特性"演繹得淋漓盡致,這對男性朋友來說,欣賞她的行銷「真是福利來著!」。 不過,你可不能因此就以為AXE只會賣弄風情、波大無腦,其實她的行銷相當值得研究,尤其是整合行銷傳播IMC的功力一流,更可堪稱業界翹楚,就讓我們一起看下去。

為什麼Tesla要推出一個讓人落下巴,卻超不現實的「瘋狂模式」?

當我第一次看到這個影片的時候,我心想「有沒有這麼誇張啊!」,但看著影片中一個人、兩個人、更多人的反應都是一樣之後,我信了。不過我更好奇的是「為什麼以環保為強項的電動車,要強調它可以跑很快?」 讓我信了的這部影片是《Tesla》汽車,新款Model S P85D所推出新的駕駛功能「瘋狂模式 Insane Mode」的側拍試乘影片,這個如它名字所言的模式,可以讓車,從靜止加速到時速96 km只要瘋狂的3.2秒! 3.2秒其實很難理解,只覺得跟超跑一樣快,但到底有瘋狂?請看: 或許你會說「這些人應該都是被挑選出來的Drama Queen吧」,我試著找看看有沒有反應比較“平靜”的,結果找到了這部由Tesla創辦人Elon Musk親自駕駛,Bloomberg記者試乘的影片,嗯~反應就沒那麼戲劇化了,不過這記者還是出現了跟坐雲霄飛車,除了尖叫之外另一種常見的「不能控制的呵呵笑」的反應:(請從1:30秒開始看) 另外,也有人找來實力相當,同樣具有691匹馬力,但0~96km/h更快,只要2.9秒的《Lamborghini Aventador》,這輛吃汽油的超跑。雖然已經是超跑界的常勝軍,但起步的瞬間照樣被狂電,直到末段加速時才趕上: 所以「P85D,真是快」我想是沒什麼好懷疑的了,只是,Tesla在想什麼,為什麼要強調「快」? 在回答這個問題之前,請先試想一下,如果你是Tesla的品牌經理,你會想將Tesla P85D定位為 • 地表上加速最快的「超級跑車」? • 還是加速最快的「電動車」? 發現了嗎?這兩者的差別,在於不同的市場區隔,一個是超級跑車,一個是電動車,這兩者不能混為一談。 理由很簡單,因為不管P85D加速有多快,她還是不夠格被稱為超級跑車!也就是她如果被列為超跑來比較時,除了0~100的加速之外,超跑被世人公認該有「破300公里以上的極速、引人注目的超流線外型、讓人熱血沸騰的聲浪、貼地飛行的絕佳超控...」的“標準配備”,P85D通通沒有!而且開超跑不會讓你染上「時不時就緊盯著儀表上還可以開多遠的數字」,純電動車特有的里程焦慮症。(另一輛以超跑為基礎的純電動車 M. Benz SLS AMG Electric Drive ,在激烈操駕的情況下,7分鐘就可以耗掉44%的電力,簡直是吃電怪獸,而且比汽油版的還要貴!...