跳到主要內容

Mobile is in our DNA-Palm Pre 觀後感

連今天不過六天的時間,Palm Pre 已經可google 出超過2900萬筆的資料,而且還在快速增加中,Internet絕對是助長全球化的"幫兇"(我也參於其中,製造另一筆資料出來)。

花一點時間看完了Palm Pre在CES的發表會簡報,內容跟產品不是我想要談的主題,而是一些其他的感想- 企業定位,簡報架構。

A. 言之成理的企業定位:

Mobile is in our DNA這句話的含意我不確定是不是就是Palm的企業定位,但如果做為一個企業的定位是一個很好的方向,不論Palm的過去或是未來都很適用(對於此次的大轉變更是言之成理),滿足目標對象在移動中享受工作與生活的企業,讓科技隱身在產品背後,化為無形,協助讓使用者的生活更加簡便,也讓組織內的成員清楚企業的發展趨勢跟方向,以及改革的重點會在那裡。(以上這段是我自我解釋,簡報中並沒有這樣明確的說明)

企業定位這個議題很大,牽涉到整個公司的發展,有點像憲法對於整個法律的意義,定出一個框架,某種程度是一種限制,但卻也可以讓企業不論是組織,產品開發,或新事業的發展能更聚焦,從而發展出競爭力。要定出一個好的定位,有想像空間,又不會太空泛真的很不容易,太具像了就會變得像產品定位,太抽像了又會像是喊口號。

多年前聽了Costco採購對於企業定位的說明令我印象深刻,因為一整套的作法,讓Costco得以用更低的價格來服務她的客戶,諸如降低經營成本反映在售價上- 產品以棧板為單位訂貨跟交貨,要求廠商提供易於開箱陳列產品的外箱設計,大包裝多量進貨,超高多層的貨架(底層作為陳列上層為庫存)等等,以上的作法讓產品上架更快,Costco的現場服務人員得以較其他賣場更少,且特殊規格讓消費者不易比價,從而在價格上消費者不需刻意等到促銷時再買,因為以上所節省的成本,平日就反映在較其他賣場更低的售價上,而不像其他賣場平日與促銷時價格的大幅波動,造成銷售集中在促銷商品上。

IKEA是另一個好的範例,如果你去過IKEA 或是拿過IKEA的型錄,她就已經透過型錄跟賣場的海報明白的告訴你,價格便宜是來自於她讓你自行提取,組裝, 運送,整包裝(以品質與價格比來說,雖然組合起來不見得真的便宜,但她以每一個配件為定價基儲的策略,的確讓人覺得單價平易近人),而整個賣場從倉儲, 產品開發之初就以可多樣組合這樣的方向在進行,整個策略言之成理並落實到作法上。反之到了一般的傢俱店,店家讓你自行運送,組裝一個電視櫃,可能馬上你會轉身離開還留下一句"神經病"吧,再者一般傢俱店賣的產品也不是以易於組合的標準化而設計,執行上有一定的難度。


B.簡報架構:

曾聽過一個IBM老外的簡報,對於他從不看螢幕,也不見有助手幫他切換投影片,卻能生動流暢,內容與畫面同步,還不時從西裝口袋裡掏出各式各樣不下十種輔助道具的表現深感佩服,精準掌握現場觀眾應該會有的反應,這老兄據說是全世界巡迴演出該主題,所以已經練成像表演作秀一樣的專業。

上班族免不了都有上台簡報的機會或需要,簡報做的漂不漂亮生不生動,當然有加分的效果,但會讓聽著留下印象並予認同,我覺得重點還是在架構的邏輯性跟內容。

簡報的目的不同架構就會不同,整理了一下此次Palm Pre簡報大綱當做一種類型的參考: (新產品上市發表-對外)

A. 這次簡報的背景跟願景- 要告訴大家什麼。
B. 為什麼我們可以做的到- 提出趨勢, 市場需求點在那? 要改變什麼? 我們的優勢在那裡?
C. 產品介紹 - 因應這樣的趨勢我們怎麼做到,產品特性,實際產品Demo,案例說明。
D. 行銷的支援- 策略夥伴,行銷支援。
E. 總結- 快速回顧重點。

順帶一提幾個簡報常犯的毛病,供大家參考:

1. 用投影筆時不要在螢幕上畫圈圈或是不停的移動:

用投影筆的目的本來是為了讓人看清楚,但這樣快速的移動投影筆反而會讓看的人頭暈。

2. 不要有太多的動畫效果:

同樣是為了點出重點的目的,有時候太多動畫,反而讓簡報變得不流暢,覺得太過花俏而不專業。

3. 講解圖型時要有一定的順序:

如果投影片不是序列式的文字,是圖型 + 文字 等較不規則的畫面時,建議有順序性的(如順時針,或先左 再右 由上到下)說明,切忌跳來跳去,忽左忽右,當然如果能夠說的像故事,一張投影片就一段話,一張圖或一個重點最好,但在職場上的簡報不易做到(或許我功力太差)。

總之簡報的目的是為了方便溝通,讓聽者瞭解你的觀點,說清楚講明白就對了。

留言

這個網誌中的熱門文章

自曝其短是個好生意

「自曝其短是個好生意」這句話要能成立,有一個很關鍵的核心概念,那就是「你的產品不適合所有人」,聽起來像廢話,卻是許多行銷人忽略或是不願面對的事實。這句話反過來說「只有一部分人對你的產品感興趣」,應該就更能體會。  就像你賣檸檬,明明酸得要死,有客人問你「這檸檬會不會很酸?」,又例如被嫌:車子很小、便當吃不飽、東西很貴...,你會回答一個討好客人的答案,避開普遍認知的“缺點”,以為半夜吹口哨就可以壯膽,矇混過關,天下哪有那麼簡單的事。面對這樣的處境,你怎麼辦? 

演算法告訴你,旅遊不需要花大錢,就能看到一樣的風景

想像一下,如果你住台北,起心動念想要出國旅遊,最近才在網路上搜尋日本京都。然後就在社群媒體上看到一則針對你需求的動態廣告影片,一邊是京都的西本願寺;一邊是台北的西本願寺(沒錯,在西門町就有一個日治時代的西本願寺),上面寫著「搭飛機到京都 台幣9000元;搭捷運只要台幣25元」,看到這兒,你會不會有一點動心? 「如果搭火車旅遊,體驗同樣美景只需台幣660元,為什麼要花冤枉錢搭飛機?」。這就是《 德國鐵路 Deutsche Bahn 》推廣「搭火車,在德國就能環遊世界」的核心概念。 概念雖然聽起來很簡單,但要產生說服力而且讓消費者行動,可就需要功力了。因為如果你以為只用傳統的行銷模式,拍一支美美的旅遊廣告、堆砌華麗的辭藻,然後片尾打上「在德國就能環遊世界」的slogan,在電視上強力放送就能讓消費者沒有抵抗力的跟著你走,從出國旅遊改成留在國內,停留在這種層次的溝通,其結果恐怕感動不了幾個人。 有時候不是你不想留在國內玩,只是你忘了在地的美好

找不到音樂配咖啡嗎-試試這張The Magic Hour-Wynton Marsalis

你是否有過一張CD只聽了一兩次就被打入冷宮的經驗? 音樂難聽的就不提了, 有些買的當時只為了裝氣質, 想嘗試不同的樂曲, 嗯~ 來張鉅作 Miles Davis或是Bob Dylan吧! Oh My God 跟我完全無緣, 即使想裝懂, 但轉念想想又不是在國家劇院, 關掉離席又不會有人笑你沒氣質, 又何必勉強自己, 是吧! 那天心血來潮, 裝氣質的癮又犯了, 來到誠品爵士樂區, 左看右看實在找不到認識的演奏家, 除了那無緣的Miles Davis之外, 好不容易終於找到一個認識的名字-Wynton Marsalis, 聽過他名字還是大約20 年前, 因為在一場葛萊美獎頒獎典禮上, 聽到他的小喇叭演奏, 對他的神乎奇技真是感佩, (那時候不懂裝懂, 還不是因為他在一個音節裡吹了很多音符之類的), 從沒買過他的音樂, 也不知道這張The Magic Hour好不好聽, 又是Blue Note出品的, 封面設計還滿順眼, 應該還不錯吧?! (同樣的只聽過Blue Note, 也從沒買過) 就這樣瞎貓碰見死耗子, 第一次聽就覺得好聽, 上網找了一下 專家的樂評 , 有興趣可以瞧瞧 怎麼說呢, 這張爵士CD不完全古典, 但也不是流行爵士類的, 但節奏流暢輕快, 完全符合我這種可以裝氣質又不會聽不下去的心態, 而且錄音錄的很棒, 很有空間感, 音場定位清晰, 演奏又很有感情, 沒錯, 年紀大了已經聽得出演奏者的功力了, 聽完都忍不住想要起立鼓掌 如果你想好好的 專心的聽一張好聽的爵士樂, 或是只想單純當做背景音樂, 在有陽光的午後, 配杯咖啡, 這張大師作品的The Magic Hour 推薦大家聽聽 其中的一首 Big Fat Hen 想買CD 到這裡 , 這個Total Solution 的服務還不錯吧!