跳到主要內容

誰說台灣沒人才! 劉邦耀 Deadline Post It 讚啦!

這可不是3M 便利貼贊助的Viral Video,而是台灣教育部的獎學金(MOE Scholarship Oversea, Taiwan)。

這部影片在Youtube爆紅一點都不意外,因為真的夠水準。企業的Viral Video就該這樣拍,有創意、有主題、不只會搞笑而已。

請看以下影片《Deadline-Post It》



另一部逐格拍攝(Stop Motion)的影片也同樣令人印象深刻(影片如下),《一隻愛上豬的大野狼A Wolf Loves Pig》,由日本藝術家《Takeuchi Taijin》拍攝,不用便利貼而改用一張張的照片。



再來一部stop motion film,來自澳洲紮紮實實的廣告片,《Target-Every Color You Can Dream Of》,預算不同質感當然就不一樣。概念來自一部音樂錄影帶 《Her Morning Elegence》。



Viral Video透過網路傳播,可能是email或是blog...,由業餘網友而不是專業製片公司拍攝。因為主要不是在電視播出,所以時間可以長一點,情緒的營造可以完整一點,但無論如何,如果是一個品牌的影片,還是不應該跳脫品牌的定位,才算是一部稱職的企業Viral Video。

依此標準,上週五post的網誌MSI微星,就屬於有笑果但沒有帶來正面形象的Viral Video,有點美中不足。不過,這部能在短時間創下高點閱(上週五到現在又多了10幾萬人次收看)的影片,對微星而言稱得上小兵立大功了。

留言

這個網誌中的熱門文章

自曝其短是個好生意

「自曝其短是個好生意」這句話要能成立,有一個很關鍵的核心概念,那就是「你的產品不適合所有人」,聽起來像廢話,卻是許多行銷人忽略或是不願面對的事實。這句話反過來說「只有一部分人對你的產品感興趣」,應該就更能體會。  就像你賣檸檬,明明酸得要死,有客人問你「這檸檬會不會很酸?」,又例如被嫌:車子很小、便當吃不飽、東西很貴...,你會回答一個討好客人的答案,避開普遍認知的“缺點”,以為半夜吹口哨就可以壯膽,矇混過關,天下哪有那麼簡單的事。面對這樣的處境,你怎麼辦? 

【更新 恆隆行公開道歉函】剽竊創意!?丟不丟人,對,e-Bodum我就是在說妳!

▲這是我們對e-Bodum提案的簡報內容,誰能告訴我『這不是同一個創意』 【2014/2/27 更新 恆隆行公開道歉函 附於本文末】 上午6:38分,躺在床上看著iPad,突然想到前幾天一個夥伴提到一件事『我們的提案,貌似被盜用了!』,我輸入關鍵字『e-Bodum 最小咖啡館』,結果出現如下的畫面,任誰一眼都看得出,這就是我們對e-Bodum提案的內容。提案,我們沒有收到任何一毛錢,事前,也提醒當事人『此創意,不授權恆隆行e-Bodum使用』(恆隆行是e-Bodum的台灣代理商)。台灣的品牌透過比稿的形式,整合各家意見,最後變形成一個行銷案的例子時有所聞,但想不到走到21世紀的今天,台灣還存有如此明目張膽,不尊重創意,毫不掩飾的整碗捧去的公司,這已經不是“偷”,而是“搶劫”! ▲ 資料來源:Now News 記者:彭夢竺 。標題:世界最小咖啡館在電梯裡

只會討好消費者還不夠,現在開始,做個有態度的品牌

看到標題你可能會有疑問「品牌又不是人,怎麼會有“態度”?」。要解釋這個問題之前,我們先來看一個例子:你認識在網路上賣 家電團購的486 嗎?在2019年九月,他在臉書粉絲頁上Po了一則貼文(如下圖),大意是:  有人攻擊他賣韓貨又炫富,他不但不道歉、示弱、求原諒,反而火力全開地反擊說「你們這群白癡弱智,我不只賣韓貨,還賣美、德、日、台、中國貨,不爽喔?我什麼都賣就是不賣台灣不賣良心」。然後,再繼續加碼「我還不止沛納海、勞力士,搭飛機都搭商務艙,你們搭過嗎?傻子...」!